Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/4845 Esas 2015/9025 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4845
Karar No: 2015/9025
Karar Tarihi: 07.10.2015

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/4845 Esas 2015/9025 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Üsküdar Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçuyla ilgili hüküm verilmiştir. Dosya temyiz edilerek incelendiğinde, sair temyiz itirazları reddedilmiş ancak 6545 sayılı Kanun ile 5237 sayılı Kanun'un cinsel dokunulmazlığa karşı suçları yeniden düzenlemesi göz önünde bulundurularak lehe olan hüküm uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, hükmün yeniden değerlendirilmesi ve bozulması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri olarak, 5237 sayılı TCK'nın 7/2 maddesi görüldüğü gibi, \"Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur\" hükmüne atıfta bulunulmuştur. Ayrıca, 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi de kararda yer almaktadır.

14. Ceza Dairesi 2015/4845 E. , 2015/9025 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 14 - 2015/177071
Kapatılan Üsküdar Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
MAHKEMESİ : (İstanbul Anadolu Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi)
TARİHİ : 25.12.2012
NUMARASI : 2009/259 Esas, 2012/337 Karar
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Hükümden sonra 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 58, 59, 60 ve 61. maddeleri ile 5237 sayılı Kanunun 102, 103, 104 ve 105. maddelerinde yeralan cinsel dokunulmazlığa karşı suçların yeniden düzenlenmesi karşısında; 5237 sayılı TCK"nın 7/2. madde-fıkrasındaki "Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur" hükmü gözetilerek, lehe olan hükmün, önceki ve sonraki kanunların bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle belirlenmesi ve her iki kanunla ilgili uygulamanın, denetime imkan verecek şekilde kararda gösterilmesi suretiyle yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.