Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/8315 Esas 2014/8957 Karar Sayılı İlamı

Kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret ve görevini yaptırmamak için direnme suçlarından sanık ..."ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 125/1-3-a, 265/1, 43/1, 62, 50/1-a, 52/2. maddeleri uyarınca 1 yıl 2 ay 17 gün hapis ve 6.000 Türk lirası adli para cezaları ile cezalandırılmasına dair ...1. Asliye Ceza Mahkemesinin 27/12/2012 tarihli ve 2011/330 Esas, 2012/671 sayılı Kararının;
1-Dosya kapsamına göre, sanıkların karıştığı kavga olayına görevli polis memurlarınca müdahale edilmesi üzerine sanıkların görevlilere mukavemet göstermeleri, zor kullanılarak ekip otosuna bindirilmeleri sonrasında eylemlerine araçta ve götürüldükleri karakolda da devam etmelerinden ibaret olayda, benzer bir olaya ilişkin olarak Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 02/03/2010 tarihli ve 2009/9-259 Esas, 2010/47 sayılı Kararında da belirtildiği üzere, direnme eylemlerinin aynı zaman dilimi içinde ve hukuki kesintiye uğramadan gerçekleşmesi sebebiyle, devam eden bir süreç içerisinde farklı görevlilere karşı tekrarlanarak gerçekleştirilmiş olan eylemlerinden ötürü 5237 sayılı Kanunun zincirleme suça ilişkin 43/1. maddesinin uygulanma imkanının bulunmadığı, tek eylemle birden fazla mağdura yönelik olarak gerçekleştirilen suç nedeniyle sadece ayni neviden fikri içtima kuralları gereğince 43/2. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden fazla ceza tayininde,
2-Kabule göre ise, sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan TCK"nın 265/1, 265/3 delaletiyle 43/1 ve 43/2, 62, 50/1-a, 52/2. maddeleri uyarınca 6.000 Türk lirası adli para cezası verilmiş ise de; TCK’nın 265/1, 265/3(43/1) maddeleri ile tayin olunan 8 ay hapis cezasının 43/2. maddesi ile 1/4 oranında artırılırken 10 ay yerine 12 ay, buna bağlı olarak 62. madde ile yapılan indirimde 8 ay 10 gün yerine, 10 ay hapis cezasına ve TCK’nın 50/1-a, 52. maddeleri gereğince de neticeten 5000 TL adli para cezası yerine, 6000 TL adli para cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayininde,
İsabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu ... Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 30.06.2014 gün ve 94660652-105-66-8883-2013-13252/44395 sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdii kılınmakla gereği düşünüldü:
(1) No’lu kanun yararına bozma talebinin incelenmesinde;
TCK"nın 43/2. maddesinde, suçun tek fiille birden fazla kişiye karşı işlenmesi durumunda, tayin olunan cezanın aynı maddenin birinci fıkrası uyarınca artırılmasının öngörüldüğü ve farklı bir ceza yada artırım oranı içermediği gibi, sanığın görevini yaptırmamak için direnme suçunu birden fazla görevliye karşı işlemesi nedeniyle TCK"nın 265/1 ve 265/3. maddeleriyle belirlenen cezasının 43/2. maddesi delaletiyle aynı maddenin birinci fıkrasıyla artırılmasında bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından kanun yararına bozma isteminin REDDİNE,
(2) No’lu kanun yararına bozma taleplerinin incelenmesinde ise;
Sanığa görevi yaptırmamak için direnme suçundan TCK’nın 265/1, 265/3(43/1) maddeleri uyarınca tayin olunan 8 ay hapis cezasının 43/2. maddesi ile 1/4 oranında artırılırken 10 ay yerine, hesap hatası sonucu 12 ay verilmesi, buna bağlı olarak devamında 62. madde ile yapılan indirimde 8 ay 10 gün yerine, 10 ay hapis cezasına ve TCK’nın 50/1-a, 52. maddeleri gereğince de neticeten 5000 TL adli para cezası yerine, 6000 TL adli para cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza verilmesi yasaya aykırı ve bu nedenle kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden talebin kabulü ile ...1. Asliye Ceza Mahkemesinin 27/12/2012 gün ve 2011/330 Esas, 2012/671 sayılı Kararının CMK"nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkra (d) bendinin verdiği yetkiyle; hükümde yer alan sanık ...’a görevi yaptırmamak için direnme suçundan TCK"nın 265/1, 265/3. maddeleriyle verilen cezasının 43/2. madde ile artırılmasına, 62. maddeyle indirilmesine ve paraya çevrilmesine ilişkin kısımlarının hüküm fıkrasından ÇIKARTILMASINA, yerine “TCK’nın 265/1, 265/3. maddeleri uyarınca tayin olunan 8 ay hapis cezasının, mahkemenin takdirine uygun olarak 43/2. maddesi ile 1/4 oranında artırılması, 62. madde ile 1/6 oranında indirilmesi suretiyle hapis cezasının 8 ay 10 gün olarak belirlenmesine, bu hapis cezasının TCK’nın 50/1-a, 52. maddeleri gereğince de 20 TL den paraya çevrilerek neticeten 5000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına” ibaresinin eklenmesine, hükümdeki diğer kısımların aynen muhafazasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 24/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi