Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/8179 Esas 2015/9015 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/8179
Karar No: 2015/9015
Karar Tarihi: 07.10.2015

Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/8179 Esas 2015/9015 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme Kararı Numarası: 2013/8179 E., 2015/9015 K.
Bu kararda, Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde basit cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanıkların yargılandığı ve ilk derece mahkemesinin verdiği hükümlerin temyiz edildiği belirtiliyor.
Kararda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 35. maddesinin, aynı Kanunun 61/5. maddesindeki sıraya uygun olarak, 5237 sayılı aynı Kanunun 102/2. maddesiyle tayin edilen ceza üzerinden uygulanması gerektiği, daha sonra 102/5. maddesiyle sonuç cezanın belirlenmesi gerektiği hatırlatılıyor.
Ancak bu kararda, 35. maddenin 102/5. maddesinden sonra uygulanması nedeniyle eksik ceza tayininin yapıldığı belirtiliyor. Bu sebeple, eksik ceza tayini nedeniyle kararın bozulması gerektiği açıklanıyor.
Sonuç olarak, deliller ve savunmaların değerlendirilmesinden sonra, sanıkların temyiz itirazları reddedilerek hükümlerinin onanmasına karar veriliyor.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu’nun 35. maddesi: Cezanın belirlenmesinde uygulanacak ilkeler
- Türk Ceza Kanunu’nun 61/5. maddesi: Cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda belirlenecek ceza miktarı
- Türk Ceza Kanunu’nun 102/2. maddesi: Kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçunun cezası
- Türk Ceza Kanunu’n

14. Ceza Dairesi 2013/8179 E. , 2015/9015 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 14 - 2012/125417
MAHKEMESİ : Bandırma Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22.02.2012
NUMARASI : 2010/66 Esas, 2012/49 Karar
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde basit cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (sanıklar Salih, Turgut, Özcan, Hikmet, Havva), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (sanıklar Kadir, Turgay)

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK"nın 35. maddesinin, aynı Kanunun 61/5. maddesindeki sıraya uygun olarak, 5237 sayılı aynı Kanunun 102/2. maddesiyle tayin edilen ceza üzerinden uygulanıp, daha sonra 102/5. maddesiyle sonuç cezanın belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı biçimde TCK"nın 35. maddesinin 102/5. maddesinden sonra uygulanması neticesinde eksik ceza tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 07.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.