Vergi usul kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/24903 Esas 2014/11177 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/24903
Karar No: 2014/11177
Karar Tarihi: 06.06.2014

Vergi usul kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/24903 Esas 2014/11177 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 29. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2011/300 (E) ve 2011/1047 (K) sayılı dosyasında, sanık hakkında vergi usul kanununa muhalefet suçuyla dava açılmıştır. Sanığın 2005 yılında sahte faturalar düzenlediği tespit edilmiştir. Ancak, sanık hakkında yeterli soruşturma yapılmadan ve deliller yeterince değerlendirilmeden yazılı şekilde beraat kararı verilmiştir. Bu karar, yasaya aykırıdır ve mahkeme kararı kanun maddelerine uygun olmadığı için BOZULMASINA karar verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi: Yerel mahkemelerce verilen kararların temyizi
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: Yargıtayın görev ve yetkileri

11. Ceza Dairesi 2012/24903 E. , 2014/11177 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2012/68296
MAHKEMESİ : İstanbul 29. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/12/2011
NUMARASI : 2011/300 (E) ve 2011/1047 (K)
SUÇ : Vergi usul kanununa muhalefet

Sanığın, 2005 takvim yılında sahte fatura düzenlediği tespit olunan Ş.. Metal San. ve Tic.Ltd.Şti ile Ç.. Metal Demir Çelik San. ve Tic. Ltd. Şti"den temin ettiği sahte faturaları kullandığının iddia edilmesi karşısında, adı geçen şirketler hakkında düzenlendiği anlaşılan vergi tekniği raporlarının onaylı suretleri getirtilerek incelenmesi, şirket yetkilileri hakkında dava açılıp açılmadığı araştırılarak, açıldığının tespiti halinde dava dosyaları getirtilip incelenerek bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosyaya intikalinin sağlanması, gerekirse faturalar konusu malların gerçekten alınıp alınmadığının tespiti yönünden mal ve para akışını gösteren sevk ve taşıma irsaliyeleri ile teslim tesellüm belgeleri, kasa mevcuduyla uyumlu ödeme belgeleri ve banka hesaplarının incelenmesinden sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik soruşturmayla yetinilerek yerinde ve yeterli olmayan gerekçelerle yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 06.06.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.