Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve hırsızlık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/4404 Esas 2014/7937 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/4404
Karar No: 2014/7937
Karar Tarihi: 27.03.2014

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve hırsızlık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/4404 Esas 2014/7937 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında hırsızlık ve başkasına ait banka veya kredi kartının kötüye kullanılması suçlarından mahkumiyet kararı verildi. Temyiz incelemesi sonucunda hırsızlık suçuyla ilgili karar oybirliğiyle onandı. Ancak, kötüye kullanma suçuyla ilgili olarak sanık hakkında tayin edilen adli para cezasının alt sınırın üstünde belirlenmesi çelişki oluşturduğu için düzeltilerek onaylandı. TCK.nun 245/1. maddesi ve fıkrası uyarınca hapis cezasının yanı sıra belirlenen adli para cezasının esas alındığı gün sayısı 5 güne, TCK.nun 62. maddesi uyarınca belirlenen gün sayısı 4 güne, tayin edilen adli para cezası ise 80 liraya indirildi. Kanun maddeleri: TCK.nun 245/1, TCK.nun 62, TCK.nun 52.

8. Ceza Dairesi 2013/4404 E. , 2014/7937 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve hırsızlık
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),

2- Sanık hakkında başkasına ait banka veya kredi kartının kötüye kullanılması suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

Sanık hakkında temel hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde, aynı gerekçelerle adli para cezasına esas birim gün sayısının alt sınırın üstünde belirlenmesi suretiyle hükümde çelişkiye neden olunması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında TCK.nun 245/1. madde ve fıkrası uyarınca hapis cezası yanında tayin olunan adli para cezasına esas alınan 60 günün 5 güne, TCK.nun 62. maddesinin uygulanması sonucu bulunan 50 günün 4 güne ve aynı yasanın 52. maddesi uyarınca tayin olunan 1000 lira adli para cezasının ise 80 liraya indirilmesi suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 27.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.