Sahte fatura kullanmak - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/10701 Esas 2014/11172 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/10701
Karar No: 2014/11172
Karar Tarihi: 06.06.2014

Sahte fatura kullanmak - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/10701 Esas 2014/11172 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda sanığa, 2003, 2004 ve 2005 yıllarında sahte fatura kullanmak suçları yüklenmiştir. Ancak, suç tarihlerinde yürürlükte olan ve lehe olan 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 102/4 ve 104/2. maddeleri gereğince, suçun zamanaşımı süresi dolmuştur ve bu nedenle kamu davası düşürülmüştür. Karar, temyiz itirazlarının reddedilmesiyle onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7. maddesi: \"Yasa, suç ve ceza hukukunun cezaeu süresinde uygulanması amacıyla, suçların ve kovuşturmanın engellenmesi veya suçun işlenmesine teşvik edici hiçbir düzenleme yapmamak suretiyle, hükümetlerce ve yargı organlarınca uygulanır.\"
- 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi: \"Bu Kanunun yürürlüğe girmesi dolayısıyla cezaevinde bulunanlar hakkında daha önce verilmiş olan hükümler uygulanır. Ancak, hükümlerden dolayı yeniden yargılama yapılmaz.\"
- 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 102/4. maddesi: \"Hükümlü, mahkûmiyet kararının kesinleştiği tarihten itibaren sekiz yıl geçtikten sonra yeniden tedbire mahk

11. Ceza Dairesi 2014/10701 E. , 2014/11172 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura kullanmak
HÜKÜM : Düşme

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen "2003, 2004 ve 2005 takvim yıllarında sahte fatura kullanmak" suçlarının yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırları itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımın, suç tarihlerinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiğinden kamu davasının düşürüldüğü gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 06.06.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.