22. Hukuk Dairesi Esas No: 2017/1691 Karar No: 2017/1476 Karar Tarihi: 07.02.2017
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/1691 Esas 2017/1476 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İş Mahkemesi'nde görülen bir davada, kararın süresi içinde temyiz edildiği ancak duruşma talebinin tebligat gideri verilmediği için reddedildiği belirtiliyor. Dosya üzerinden yapılan incelemenin ardından verilen kararın, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı gerekçesiyle onandığı belirtiliyor. Kararda kanun maddesi belirtilmemiştir.
22. Hukuk Dairesi 2017/1691 E. , 2017/1476 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen karar, süresi içinde taraflar vekilleri tarafından temyiz edilmiş ve davalı-karşı davacı avukatınca duruşma talep edilmiş ise de; duruşma gününün taraflara tebliği için tebligat gideri verilmediğinden duruşma isteğinin reddine ve incelemenin dosya üzerinden yapılmasına karar verildikten sonra Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, iki tarafın yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlere yükletilmesine, 07.02.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.