Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/12933
Karar No: 2016/377
Karar Tarihi: 18.01.2016

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/12933 Esas 2016/377 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Bu dava, Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülmüştür ve tapu kaydında olan bir yanlışlığın düzeltilmesi istenmektedir. Davacı, malik olduğu 776 ada 38 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında murisinin soyadının yanlış yazıldığını ileri sürmüş ve tapu kaydındaki yanlışlığın nüfus kaydına uygun şekilde düzeltilmesini talep etmiştir. Davalı ise davanın reddedilmesi gerektiğini savunmuştur. Mahkeme, iddianın ispatlandığı gerekçesiyle davacının talebini kabul etmiş ve davanın reddedilmesine karar vermiştir. Davalı tarafın temyiz itirazı sonucu yapılan inceleme sonucunda, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmayışı nedeniyle hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kararda yer alan kanun maddeleri Harçlar Kanunu'nun 13. maddesinin j bendidir. Bu madde gereğince, davalı müdürlüğünden harç alınması gerekmeyecektir.
1. Hukuk Dairesi         2015/12933 E.  ,  2016/377 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
    DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM

    Taraflar arasında görülen davada;
    Davacı, murisi ... oğlu ..." nin maliki olduğu 776 ada 38 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında murisinin soyadının yanlış yazıldığını ileri sürerek, tapu kaydında yazılı “... oğlu ... ” şeklindeki kaydın, nüfus kaydına uygun şekilde “... oğlu ...” olarak düzeltilmesini istemiştir
    Davalı, davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece, iddianın ispatlandığı gerekçesiyle, davanın kabulüne karar verilmiştir.
    Karar, davalı vekili tarafından temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi ..."ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

    -KARAR-

    Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı ... Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 18.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi