Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2013/17907 Esas 2014/1565 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -
Davacı vekili, davalı tarafından iki adet çeke dayalı başlatılan takipte, çeklerin ön tarafında “avalimdir” yazılarak imzalanmış kısmın müvekkiline ait olmadığını, davalı şirkete borcu bulunmadığını belirterek, davalıya borçlu olunmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, Adli Tıp Kurumu Raporuna göre, çeklerdeki imzaların davacıya ait olduğunun belirlenemediği ve davacı asilin borcunun bulunmadığına dair yeminini eda etmesi nedeniyle davanın kabulüne, davacının takibe konu alacaktan dolayı davalı şirkete borçlu olmadığının tespitine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 21.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.