Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/4815 Esas 2014/8940 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/4815
Karar No: 2014/8940
Karar Tarihi: 23.09.2014

Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/4815 Esas 2014/8940 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir jandarma görevlisine hakaret ve görevini yapmasını engellemek için direnme suçundan dolayı sanığı mahkum etmiştir. Mahkemenin kararı, müşteki jandarma görevlilerinin tutanakları, köy muhtarının tanıklığı ve diğer tanıkların ifadeleriyle desteklenmiştir. Sanığın arkadaşları jandarma görevlisine kimlik göstermek istemediği için tartışma çıktığı belirtilmiştir. Hakaret suçundan dolayı ise sanığın suçun işleniş biçimi ve diğer özellikleri dikkate alınarak alt sınırdan uzaklaşılmıştır. Kararda, TCK 265/4 maddesi uygulanmadığına ve direnme suçundan cezanın takdiren denilmek suretiyle alt sınırdan belirlendiğine değinilmiştir. Birden fazla kamu görevlisine karşı direnen sanık hakkında ise TCK 43/2 maddesi uygulanmamıştır. Detaylı kanun maddeleri eklenmediği için açıklama yapılamamıştır.

5. Ceza Dairesi 2013/4815 E. , 2014/8940 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Olay tutanağı ile jandarma görevlisi olan müştekilerin tüm aşamalarda bu tutanağı doğrulayan mahiyetteki ısrarlı beyanları, tanık köy muhtarının sanığın jandarma görevlilerine kimlik göstermediğine, “sen bu jandarmaya çok yüz vermişsin” dediğine dair beyanı ve aynı araçta bulunan sanığın arkadaşları olan diğer tanıkların kimliğini jandarma erine göstermek istemediğine, bu nedenle tartışma çıktığına dair anlatımları birlikte değerlendirildiğinde sanığın atılı suçları işlediği yönünde yeterli delil bulunduğu, olay tutanağı ve kolluktaki ilk ifadelerinde müşteki jandarma görevlilerinin sanığın olay anında elini belindeki tabancasına attığına dair beyanlarının bulunmaması, sonraki aşamalarda bu hususu bildirmiş olmaları karşısında TCK"nın 265/4. maddesinin uygulanmamasında ve direnme suçundan hüküm kurulurken takdiren denilmek suretiyle alt sınırdan ceza tayin edilmiş olmasına, hakaret suçundan hüküm kurulurken ise suçun işleniş biçimi ile suçun işlenmesindeki özellikler dikkate alınarak alt sınırdan uzaklaşıldığının belirtilmiş olmasına göre bu uygulamalarda herhangi bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncelerine iştirak edilmemiş, birden fazla kamu görevlisine karşı direnen sanık hakkında TCK"nın 43/2. maddesinin uygulanmaması ise karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 23/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.