Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2018/11328 Esas 2019/8346 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini istemine ilişkindir.
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Davalı vekilinin tüm, davacı idare vekilinin ise aşağıdaki bentler dışında kalan sair temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir.Şöyle ki;
1)Bozmadan sonra tespit edilen kamulaştırma bedeli ilk karar ile hüküm altına alınan bedelden düşük olduğundan ve ilk kararla kamulaştırma bedelinin tamamının davalı tarafa ödenmesine karar verildiğinden, tespit edilen kamulaştırma bedeline 15.09.2014 tarihinden ilk karar tarihi olan 17.06.2015 gününe kadar yasal faiz işletilmesi gerektiği gözetilmeden, bu usule uyulmadan faiz yürütülmesi,
2)Fazla yatırılan 15.199,48-TL bedel davalı tarafa ödenmiş ise davalıdan tahsili ile davacı idareye verilmesine, ödenmemiş ise idareye iadesine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulmak suretiyle infazda tereddüte yol açılması,
Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
a)İkinci bendindeki (TESPİTİNE) kelimesinden sonra gelen bölümün tümü ile hükümden çıkartılmasına, yerine (tespit edilen bedel ilk kararla hüküm altına alınan bedelden düşük olduğundan, bu bedele 15.09.2014 tarihinden ilk karar tarihi olan 17.06.2015 gününe kadar yasal faiz işletilmesine,) ibaresinin yazılmasına,
b)Dördüncü bendinin tümü ile hükümden çıkartılmasına, yerine (Fazla yatırılan 15.199,48-TL bedel davalı tarafa ödenmiş ise davalıdan tahsili ile davacı idareye verilmesine, ödenmemiş ise idareye iadesine) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davalıdan peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 02/05/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.