23. Hukuk Dairesi Esas No: 2014/920 Karar No: 2014/3853 Karar Tarihi: 16.05.2014
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2014/920 Esas 2014/3853 Karar Sayılı İlamı
23. Hukuk Dairesi 2014/920 E. , 2014/3853 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İstanbul 37. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 27/12/2012 NUMARASI : 2012/134-2012/315
Taraflar arasında görülen yargılamanın iadesi davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 08.11.2013 gün ve 5716 Esas, 6927 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü. - KARAR - Davacı vekili, davalının doğrudan iflas talebi ile açtığı davanın muvazaalı ve bu dava sonucunda verilen iflas kararının hukuka aykırı olduğunu, zira, müvekkilinin davalıdan halen devam eden davalar ve icra takiplerinden dolayı alacaklı olduğunu, davalının İİK"nın 178. maddesi hükmüne aykırı olarak iflas talebi ile birlikte bu durumu mahkemeye bildirmediğini, aleyhinde devam eden dava ve takiplerden gizlenmek amacıyla iflas talebinde bulunduğunu ileri sürerek, davalının iflasına ilişkin kesinleşmiş mahkeme kararının yargılamanın iadesi yoluyla kaldırılmasını talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davacının ileri sürdüğü hususların, yasada yargılamanın yenilenmesi nedenleri arasında sayılmadığını, öte yandan, iflas dosyasına müvekkili şirketin tüm kayıtlarının sunulduğunu ve sunulan bu belgeler üzerinde bilirkişi incelemesi yapıldığını, ayrıca iflas talebinin İİK"nın 166. maddesinde öngörülen usulle ilan edildiğini savunarak, davanın reddini istemiştir. Mahkemece koşulları bulunmayan davanın reddine dair verilen karar, davacı vekilinin temyiz itirazı üzerine Dairemizce onanmıştır. Bu kez, davacı vekili kararın düzeltilmesini istemiştir. Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, alınması gereken harç peşin yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 226,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 16.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.