Kişi hüviyet veya sıfatına ilişkin yalan beyanda bulunma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/737 Esas 2021/333 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/737
Karar No: 2021/333
Karar Tarihi: 18.01.2021

Kişi hüviyet veya sıfatına ilişkin yalan beyanda bulunma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/737 Esas 2021/333 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından verilen karara göre, suça sürüklenen çocuğun yokluğunda verilen hükümde, tebliğ işleminin usulsüz olduğu tespit edilmiştir. Bunun üzerine suça sürüklenen çocuk tarafından yapılan temyiz başvurusu kabul edilmiş ve suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davası, olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle düşmüştür. Kanun maddelerine göre, suçu işleyen çocuğun suçu işlediği tarihlerde yürürlükte olan 765 sayılı TCK'nin 102/4, 104/2. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımı gerçekleşmiştir. Bu nedenle, kamu davası düşmüştür. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri de bu karara dayanmıştır.

11. Ceza Dairesi 2020/737 E. , 2021/333 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Kişi hüviyet veya sıfatına ilişkin yalan beyanda bulunma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Suça sürüklenen çocuğun yokluğunda verilen hükme ilişkin gerekçeli kararın, sorgusunda beyan ettiği “...” adresine tebliği yerine, “...” adresine 7201 sayılı Tebligat Kanunu‘nun 35. maddesine göre yapılan tebliğ işlemi usulsüz olduğundan, tebliğnamedeki red isteyen düşünceye iştirak edilmemiş olup; suça sürüklenen çocuğun öğrenme üzerine verdiği 13/02/2019 tarihli temyiz dilekçesinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri karşısında; yüklenen suçun Kanun’daki cezasının türü ve üst sınırına göre, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK’nin 102/4, 104/2. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, suça sürüklenen çocuğun temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi gereğince DÜŞMESİNE, 18/01/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.