Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/1031 Esas 2020/736 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1031
Karar No: 2020/736
Karar Tarihi: 22.01.2020

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/1031 Esas 2020/736 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme 20. Ceza Dairesi tarafından uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan sanık hakkında verilen 12 yıl hapis cezası, TCK'nın 62. maddesi uyarınca indirilerek 12 yıl olarak onanmıştır. Sanıkların savunmaları CMK'nın 294. maddesi gereğince değerlendirilmiş ve hükümler uygun bulunarak, temyiz istekleri reddedilmiştir. Kararın bir örneği İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmiş, dosya da Bursa 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmiştir. Kanun maddeleri ise TCK'nın 188/3-4b ve CMK'nın 288, 294, 289, 302 ve 304/1 maddeleridir.

20. Ceza Dairesi 2019/1031 E. , 2020/736 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1)Mahkumiyet: Bursa 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 04.05.2017 tarih, 2016/479 esas ve 2017/159 karar sayılı kararı
2)Mahkumiyet:İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 09/01/2019 tarih, 2018/3201 esas ve 2019/48 karar sayılı kararı

Sanık ... müdafiilerinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin, 23/12/2017 tarihli Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile getirilen değişiklik uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanıklar müdafiileri tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık ... hakkında 188/3-4b maddeleri uyarınca belirlenen 15 yıl hapis cezasından TCK’nın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken sonuç hapis cezasının “12 yıl 6 ay” yerine “12 yıl” olarak belirlenmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanıklar müdafiilerinin temyiz dilekçelerindeki temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin mahkumiyet hükümleri hukuka uygun bulunduğundan sanıklar müdafiilerinin yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Bursa 1. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 22.01.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.