İhaleye fesat karıştırmaya teşebbüs - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2019/9215 Esas 2020/11465 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9215
Karar No: 2020/11465
Karar Tarihi: 16.06.2020

İhaleye fesat karıştırmaya teşebbüs - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2019/9215 Esas 2020/11465 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, ihaleye fesat karıştırmaya teşebbüs suçundan mahkumiyet hükmü verdi. Dosya incelendikten sonra, temyiz istemini süresinde yapamayan tarafın talebi reddedildi. Ancak, ihaleye fesat karıştırmaya teşebbüs suçundan zarar gören Hazine'nin kanun yoluna başvurma hakkı olduğu ve katılma talebinin kabul edildiği belirtildi. TCK'nın 53. maddesiyle ilgili iptal kararı göz önünde bulundurulduktan sonra, suçun unsurları doğru tespit edilmiş ve hüküm usul ve kanuna uygun olarak onaylandı. Kararda, 1412 sayılı CMUK, 310/1. madde, 5320 sayılı Kanun, 8/1. madde, CMUK'nın 317. maddesi, CMK'nın 260/1. maddesi, 3628 sayılı Yasa ve CMK'nın 237/2. maddesi geçmektedir.

5. Ceza Dairesi 2019/9215 E. , 2020/11465 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : İhaleye fesat karıştırmaya teşebbüs
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle atılı suçtan mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;
Suçtan zarar gören ... vekilinin 05/03/2015 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü 1412 sayılı CMUK"nın 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 13/03/2015 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, süresinde yapılmayan temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, CMK"nın 260/1. maddesine göre ihaleye fesat karıştırmaya teşebbüs suçundan katılan sıfatını alabilecek surette zarar görmüş olan Hazinenin kanun yoluna başvurma hakkının bulunması ve hükmün vekili tarafından süresinde temyiz edilmesi karşısında, 3628 sayılı Yasanın 18 ve CMK"nın 237/2. maddelerinin verdiği yetkiye dayanılarak katılma talebinin KABULÜNE, incelemenin katılan Hazine vekilinin ve sanığın temyiz itirazlarıyla sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
24/11/2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı TCK"nın 53. maddesiyle ilgili iptal Kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma, yapılan yargılama göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen katılan Hazine vekili ile sanığın temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA 16/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.