Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/57
Karar No: 2016/2250
Karar Tarihi: 11.04.2016

Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/57 Esas 2016/2250 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanığın, başkasına ait sürücü belgesini ibraz etmekten başka bir eylemi olmadığı halde, kimliği şüpheli görülerek durdurulması sonucu, başkasına ait kimlik bilgilerini kullanmaktan mahkumiyetine karar verilmiştir. Kararda, sanığın hakkında suç soruşturmasının bulunmaması nedeniyle bu suçun oluşamayacağı ve kabahat niteliği taşıyacağı belirtilmiştir. Ayrıca, kanuna aykırı olarak TCK 267/1 yerine 367/1 maddesi gösterilmiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK 268/1 (Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma)
- TCK 267/1 (Resmi belgede sahtecilik)
- TCK 62/1 (Hükümlülük çeken kişilerin hükümlülüklerini yerine getirmemesi)
- TCK 58/6-7-8 (Ceza yasasında belirtilen hükümlülüklerin yerine getirilmemesi)
16. Ceza Dairesi         2016/57 E.  ,  2016/2250 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma
    Hüküm : TCK"nın 268/1 maddesi delaletiyle 267/1, 62/1, 58/6-7-8.
    maddeleri uyarınca mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    1-Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma suçunun oluşabilmesi için sanığın hakkında bulunan bir suç soruşturma veya kovuşturmasında başkasının kimlik veya kimlik bilgilerini kullanması gerektiği cihetle; somut olayda sanık hakkında herhangi bir suç soruşturmasının bulunmadığı esnada, durumundan şüphelenilmesi sebebiyle görevli polis memurları tarafından durdurularak, kimlik istenmesi üzerine başkasına ait sürücü belgesini ibraz etmekten ibaret eyleminin 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 40. maddesinde düzenlenen kabahat niteliğinde olduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
    2-Kabule ve uygulamaya göre de;
    Uygulama maddesinin TCK"nın 268/1 maddesi delaletiyle 267/1 yerine yazılı şekilde TCK"nın 268/1 maddesi delaletiyle 367/1 maddesi olarak gösterilmesi,
    Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 11.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi