Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/57 Esas 2016/2250 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/57
Karar No: 2016/2250
Karar Tarihi: 11.04.2016

Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/57 Esas 2016/2250 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın, başkasına ait sürücü belgesini ibraz etmekten başka bir eylemi olmadığı halde, kimliği şüpheli görülerek durdurulması sonucu, başkasına ait kimlik bilgilerini kullanmaktan mahkumiyetine karar verilmiştir. Kararda, sanığın hakkında suç soruşturmasının bulunmaması nedeniyle bu suçun oluşamayacağı ve kabahat niteliği taşıyacağı belirtilmiştir. Ayrıca, kanuna aykırı olarak TCK 267/1 yerine 367/1 maddesi gösterilmiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK 268/1 (Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma)
- TCK 267/1 (Resmi belgede sahtecilik)
- TCK 62/1 (Hükümlülük çeken kişilerin hükümlülüklerini yerine getirmemesi)
- TCK 58/6-7-8 (Ceza yasasında belirtilen hükümlülüklerin yerine getirilmemesi)

16. Ceza Dairesi 2016/57 E. , 2016/2250 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma
Hüküm : TCK"nın 268/1 maddesi delaletiyle 267/1, 62/1, 58/6-7-8.
maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma suçunun oluşabilmesi için sanığın hakkında bulunan bir suç soruşturma veya kovuşturmasında başkasının kimlik veya kimlik bilgilerini kullanması gerektiği cihetle; somut olayda sanık hakkında herhangi bir suç soruşturmasının bulunmadığı esnada, durumundan şüphelenilmesi sebebiyle görevli polis memurları tarafından durdurularak, kimlik istenmesi üzerine başkasına ait sürücü belgesini ibraz etmekten ibaret eyleminin 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 40. maddesinde düzenlenen kabahat niteliğinde olduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Kabule ve uygulamaya göre de;
Uygulama maddesinin TCK"nın 268/1 maddesi delaletiyle 267/1 yerine yazılı şekilde TCK"nın 268/1 maddesi delaletiyle 367/1 maddesi olarak gösterilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 11.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.