Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/11938
Karar No: 2014/7925
Karar Tarihi: 27.03.2014

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/11938 Esas 2014/7925 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, bankamatiğe kurduğu düzenekle mağdura ait kredi kartını sıkıştırıp alarak para çekme suçundan yargılanmıştır. Mahkeme, sanığın hırsızlık suçundan açılan dava için mahallinde karar verilmesinin mümkün görüldüğünü belirtmiştir. Ancak, sanığın adli para cezası hesaplanırken kullanılan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaştırılması ve eylemin tek suç olarak kabul edilmemesi nedeniyle karar bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak TCK'nun 141/1 ve 245/1 maddeleri ile 5320 sayılı Yasa'nın 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddeleri kullanılmıştır.
8. Ceza Dairesi         2013/11938 E.  ,  2014/7925 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 11 - 2012/50851
    MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 21. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 15/12/2011
    NUMARASI : 2008/682 (E) ve 2011/792 (K)
    SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması


    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Sanığın bankamatiğe kurduğu düzenekle şikayetçiye ait kredi kartını sıkış tırıp aldıktan sonra bu kartla para çekmekten ibaret eylemleri ile ilgili olarak açılan davada hem TCK.nun 141/1. hem de aynı yasanın 245/1. maddelerindeki suçlar tavsif edilmekle hırsızlık suçundan açılan dava hakkında mahallinde bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
    Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
    1- Sanık hakkında temel hürriyeti bağlayıcı cezanın alt sınırdan belirlenmesine karşın, aynı gerekçeyle adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşılarak tayini suretiyle çelişkiye neden olunması,
    2- Sanığın, haksız olarak ele geçirdiği katılana ait bir adet kartla, aynı zamanda arka arkaya birden fazla para çekmiş olması karşısında, eylemin tek suç olarak kabulü gerektiği, olayda TCK.nun 43/1. maddesinin uygulama koşulları bulunmadığının gözetilmemesi,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 27.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.




    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi