Basit cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/9394 Esas 2015/8993 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/9394
Karar No: 2015/8993
Karar Tarihi: 07.10.2015

Basit cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/9394 Esas 2015/8993 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Antalya 9. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava, basit cinsel saldırı suçlamasıyla sonuçlandı. Ancak temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede, sanığa yazılı veya sözlü bir hizmet akdine dayanarak mağdureyi işyerinde saçını kestirmesi için bulundurması sebebiyle TCK'nın 102/3-b maddesinin uygulanması sonucu fazla ceza tayin edilmesinin yanlış olduğu tespit edildi. Bu nedenle, hüküm 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozuldu. Kanun maddesi olarak TCK'nın 102/3-b maddesi belirtiliyor. Bu madde, işverenin mağdure üzerinde belirli bir yetkisi ya da nüfuzu olan bir kişi tarafından cinsel bir saldırı gerçekleştirilmesi durumunda artırılmış ceza öngörüyor.

14. Ceza Dairesi 2013/9394 E. , 2015/8993 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 14 - 2012/157500
MAHKEMESİ : Antalya 9. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 12.03.2012
NUMARASI : 2011/324 Esas, 2012/193 Karar
SUÇ : Basit cinsel saldırı

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
TCK.nın 102/3-b maddesinde öngörülen hizmet ilişkisi kavramı ile failin yazılı veya sözlü bir hizmet akdine dayanarak mağdure üzerindeki işe alma, işten çıkarma, ücret gibi sosyal haklarını belirleme yetkisine haiz olmanın vermiş olduğu nüfuzun kastedilmesi karşısında olay günü mağdurenin saçını kestirmek için sanığa ait işyerinde bulunduğu sırada gerçekleşen eylemde mağdure ile sanık arasında bu şekilde bir hiyerarşik ilişkinin bulunmadığı gözetilmeden sanık hakkında koşulları oluşmadığı halde TCK"nın 102/3-b maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.