Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2016/2233 Esas 2016/5593 Karar Sayılı İlamı

11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/2233
Karar No: 2016/5593
Karar Tarihi: 23.05.2016

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2016/2233 Esas 2016/5593 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davanın yenilenmesi davasından dolayı verilen hüküm Yargıtayca incelenmek isteniyor ancak davacı vekili davadan vazgeçtiğini bildiriyor. Davadan vazgeçme hükmü kesinleşinceye kadar yapılabilir ve karşı tarafın kabulüne bağlı değildir. Davacı vekilinin vazgeçme beyanı usulen tevsik edilmiş ve vekaletnamesinde özel yetkisi bulunduğu anlaşılmıştır. Bu nedenle, yerel mahkeme kararı bozulup feragat hükmü verilmesi gerektiği belirtiliyor. HMK'nun 307 vd. maddeleri, Yargıtay İBK'nun 11.4.1940 gün ve 70 sayılı kararı ve HGK'nun 21.11.1981 gün ve 1981/2-551 sayılı kararı uyarınca davacı vekilinin vazgeçme beyanı sonuç doğurucu niteliktedir.
Kanun Maddeleri:
- HMK'nun 307 vd. maddeleri.

11. Hukuk Dairesi 2016/2233 E. , 2016/5593 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... .. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 14/10/2015
NUMARASI : 2014/987-2015/656

Taraflar arasındaki yargılamanın yenilenmesi davasından dolayı ... .. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen yukarıda tarih ve numarası yazılı davanın reddine dair hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosya Dairemize gönderilmiş olup, bu aşamada davacı vekilinin yerel mahkemenin 12.05.2016 tarihli yazısı ekinde gönderilen dilekçesiyle davadan vazgeçtiğini bildirdiği gözlenmiş olmakla, dava dosyası re’sen ele alındı, gereği görüşülüp düşünüldü:
Uyuşmazlık, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri nitelikte olup davadan feragat hüküm kesinleşinceye değin yapılabilir ve karşı tarafın kabulüne bağlı olmadığı gibi yapıldığı anda kesin hükmün sonuçlarını doğurur. Davacı vekilinin davadan feragate (vazgeçmeye) ilişkin beyanının usulen tevsik olunduğu ve vekaletnamesinde bu hususta özel yetkisi bulunduğu anlaşılmakla, HMK’nun 307 vd. maddeleri uyarınca sonuç doğurucu nitelikte olduğu kanısına varılmış, Yargıtay İBK’nun 11.4.1940 gün ve 70 sayılı ve HGK’nun 21.11.1981 gün ve 1981/2-551 sayılı kararları uyarınca, öncelikle,
davadan feragate ilişkin bir hüküm verilmesini teminen yerel mahkeme kararının bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle yerel mahkeme kararının BOZULMASINA, bozma neden ve biçimine göre davacı vekilinin temyiz istemiyle ilgili olarak bu aşamada bir karar verilmesine yer olmadığına, 23.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.