MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına koruma ve güvenlik tedbirine dair

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Kütahya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 09.01.2013 tarihli kararında sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına, koruma ve güvenlik tedbirine dair kurulan hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edildiği, sanık için kazanılmış hak oluştuğu anlaşılmakla; inceleme konusu 12.05.2016 tarihli kazanılmış hak nedeniyle verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair kararda açıklanan nedenle isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak olunmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Adli Tıp Kurumu Genel Kurulu’nun 17.09.2015 tarihli raporuna göre 21.04.2012 tarihinde sanığı bulunduğu suça karşı cezai sorumluluğu tam olduğu bildirilen sanık hakkında TCK’nin 57/1. maddesi gereğince koruma ve tedavi amaçlı olarak yüksek güvenlikli sağlık kurumunda koruma ve tedavi altına alınması tedbirine hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısı, sanık müdafii ve katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hükümde “sanığın TCK’nin 57/1. maddesi gereğince koruma ve tedavi amaçlı olarak yüksek güvenlikli sağlık kurumunda koruma ve tedavi altına alınmasına” dair kısmın çıkartılması ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30.10.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.