Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/66 Esas 2014/7914 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/66
Karar No: 2014/7914
Karar Tarihi: 27.03.2014

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/66 Esas 2014/7914 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında verilen hüküm açıklanmasına karar verilmiş ve denetim süresi içinde yeni bir suç işlediği gerekçesiyle hapis cezası adli para cezasına çevrilmemiştir. Ancak, yapılan yargılamada sanığın adli para cezası taksitle tahsil edilme kararı verilmiş ve bu karar yasaya aykırı bulunarak bozulmuştur. Hüküm fıkrasından adli para cezasının taksitlendirilmesine ilişkin kısım düzeltilerek karar onanmıştır. Kararda yer alan kanun maddeleri ise şöyledir: CMK.nun 231/11. maddesi ve fıkrası, TCK.nun 52/4. maddesi, 5275 sayılı Yasanın 109. maddesi, Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Tüzükün 51. maddesi.
8. Ceza Dairesi         2014/66 E.  ,  2014/7914 K.

    "İçtihat Metni"


    6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 13.03.2008 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin ka- rar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uya- rınca hükümlülüğüne dair; (...) 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 02.04.2013 gün, 2012/800 esas, 2013/274 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık ve müdafiileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğna- me ile daireye gönderilmekle incelendi:

    Gereği görüşülüp düşünüldü:

    Denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işleyen sanık hakkında açılanan hükümde, CMK.nun 231/11. madde ve fıkrası aykırı olarak, hapis cezasının adli para ce- zasına çevrilmesine karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapıl- şmamış ve suça konu tabanca ve eklerinin müsaderesi konusunda bir karar alınması müm- kün görülmüştür.

    Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, sanığın suçu ikrarına, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonu- cunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre yerinde görülme- yen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

    Sanığa hükmolunan sonuç adli para cezasının taksitle tahsiline karar veri- lirken TCK.nun 52/4, 5275 sayılı Yasanın 109. ve bu maddeye dayanılarak çıkarılan Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Tüzüğün 51. maddelerine aykırı olarak sanığın aleyhine ve infaz yetkisini de kısıtlar şekilde adli para cezasının hükmün kesinleş- mesinden itibaren takside bağlanmasına karar verilmesi,

    Yasaya aykırı olduğundan, hükmün CMUK’nun 321 nci maddesi gere- ğince (BOZULMASINA), ancak bu husus yeniden yargılanmayı gerektirmediğinden, aynı yasanın 322 nci maddesi uyarınca, hüküm fıkrasından adli para cezasının TCK.nun 52/4. maddesi uyarınca taksitlendirilmesine ilişkin kısmından ""kararın kesinleşme tarihinden itibaren"" ibaresi çıkarılarak düzeltilmek suretiyle hükmün (ONANMASINA), 27.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.





    AYS..

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.