Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/9241 Esas 2021/1167 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/9241
Karar No: 2021/1167
Karar Tarihi: 11.02.2021

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/9241 Esas 2021/1167 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, nitelikli dolandırıcılık suçundan Yalova Ağır Ceza Mahkemesi tarafından 3 yıl 9 ay hapis ve 10.000 TL adli para cezasına çarptırıldı. Ancak, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesi, sanığın istinaf başvurusunu esastan reddetti. Sanık, 7188 sayılı Yasanın 29. maddesi ile CMK’nın 286/3. maddesi değiştiği gerekçesiyle temyiz isteminde bulundu ancak Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesi, temyiz talebini reddetti. CMK'ya göre, beş yıl veya daha az hapis cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddedilmesi mümkündür. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazları reddedildi. Kararın verildiği kanun maddeleri ise TCK'nın 158/1, 43, 53, 58. maddeleri ve CMK'nın 286/2-a ve 286/2-b maddeleridir.

15. Ceza Dairesi 2020/9241 E. , 2021/1167 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Yalova Ağır Ceza Mahkemesi"nin 10/10/2017 gün, 2017/9 Esas, 2017/263 Karar sayılı kararı ile;
TCK"nın 158/1, 43, 53, 58. maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis ve 10.000 TL adli para cezası
Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesi"nin 13/02/2018 gün, 2018/155 Esas, 2018/193 Karar sayılı kararı ile;
Düzeltilerek esastan red Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesi"nin 12/12/2019 gün, 2018/155 Esas, 2018/193 Karar sayılı ek kararı ile;

Nitelikli dolandırıcılık suçundan Yalova Ağır Ceza Mahkemesi"nin 2017/9 Esas, 2017/263 Karar sayılı ilamı ile sanığın mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik sanığın istinaf başvurusu üzerine Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesi tarafından başvurunun düzeltilerek esastan reddine dair kararın verilmesinden sonra sanık tarafından 7188 sayılı Yasanın 29. maddesi ile CMK’nın 286/3. maddesinde yapılan değişiklik uyarınca temyiz isteminde bulunulduğu, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesi’nce temyiz talebinin reddine dair ek kararın verildiği, bu karar da sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmolunan cezaların miktar ve türleri gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK"nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının ve aynı Kanunun 286/2-b maddesi uyarınca ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, temyiz isteminin reddine dair 12/12/2019 gün, 2018/155 Esas, 2018/193 Karar sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden; bu karara yönelik sanığın temyiz itirazlarının 5271 sayılı CMK"nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE, 11/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.