Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2016/5063 Esas 2018/411 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/5063
Karar No: 2018/411
Karar Tarihi: 07.02.2018

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2016/5063 Esas 2018/411 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı ve davacı arasındaki davada, davacı-birleşen dosya davalısı vekili duruşmada yoktu ve sadece davalı-birleşen dosya davacısı vekili hazır bulundu. İncelenen belgeler arasında şirket eski yetkilisi hakkında verilen şikayet dilekçesi bulunuyordu. Bu dilekçe nedeniyle başlatılan soruşturma ile ilgili evrakların dava açılmışsa mahkemeden temin edilmesi gerektiği belirtildi. Bu nedenle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE karar verildi. Kanun maddeleri: Türk Medeni Kanunu madde 334, Türk Ceza Kanunu madde 157.

15. Hukuk Dairesi 2016/5063 E. , 2018/411 K.

"İçtihat Metni"

Davacı-birleşen dosya davalısı ..... ile davalı-birleşen dosya davacısı ..... San. ve Tic. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı ..... Asliye Hukuk Hakimliğince (Tic. Mah. Sıf.) verilen 06.10.2015 tarih ve 2013/393-2015/332 sayılı hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiş, davalı-birleşen dosya davacısı vekili tarafından duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı-birleşen dosya davalısı vekili gelmedi. Davalı-birleşen dosya davacısı vekili Avukat....eldi. Hazır bulunan davalı-birleşen dosya davacısı avukatı dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Heyetçe incelenmesine gerek görüldüğünden;
.....tarafından şirket eski yetkilisi.... hakkında verdiği şikayet dilekçesine istinaden .... Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 2012/2284 Soruşturma sayılı evrakında soruşturmaya başlandığı anlaşıldığından soruşturma harzırlık evrakı ve eklerinin, dava açılmışsa mahkemesi tespit edilip, ceza dava dosyasının temin edildikten sonra birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.02.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.