İhaleye fesat karıştırma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/4657 Esas 2020/11464 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4657
Karar No: 2020/11464
Karar Tarihi: 16.06.2020

İhaleye fesat karıştırma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/4657 Esas 2020/11464 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet hükmü, sanığın ihaleye fesat karıştırma suçundan yargılandığına dair açılan kamu davasıyla ilgilidir. Dosyada, ilgili kamu kurumunun dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği ancak dosyada adı geçen kurumun bilgi ve belgesine rastlanmadığı için tebliğat noksanlığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, mahkeme öncelikle duruşmanın kuruma haber verilip verilmediğinin belgelenmesini istemiş ve aksi takdirde tebellüğ belgesinin düzenlenerek dosyaya eklenmesini talep etmiştir. Kararda, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre, ihaleye fesat karıştırma suçunun zarar göreni ilgili kamu kurum veya kuruluşlarıdır ve bu kurumların kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği belirtilmiştir. Aynı Kanunun 260/1. maddesi gereği, kamu davasından haberdar edilmemiş ancak suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma hakları bulunmaktadır.

5. Ceza Dairesi 2018/4657 E. , 2020/11464 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İhaleye fesat karıştırma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında ihaleye fesat karıştırma suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Tunceli İl Özel İdaresinin dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada adı geçen kurumun duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın Tunceli İl Özel İdaresine haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilerek tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 16/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.