4926 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2020/4104 Esas 2021/1826 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4104
Karar No: 2021/1826
Karar Tarihi: 10.02.2021

4926 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2020/4104 Esas 2021/1826 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında 4926 sayılı Yasaya muhalefet suçuyla Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, sanığın hüküm giymesi, suçun müsadesi ve aracın müsadere edilmemesine karar verilmiştir. Temyiz sürecinde, suçun zamanaşımı süresi ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı gibi unsurlar incelenerek yapılan değerlendirme sonucu, sanık hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine, kaçak eşyanın müsadesine ve nakil aracının iadesine hükmedilmiştir. Kararda, 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e ve 67/4, 5271 sayılı CMK'nun 231/8-c ve 223/8, 5320 sayılı Yasanın 8/1, 1412 sayılı CMUK'nun 321, 5607 sayılı Yasanın 13/1 ve 54/4 maddelerine atıfta bulunulmuştur.

7. Ceza Dairesi 2020/4104 E. , 2021/1826 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4926 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, aracın müsaderesine yer olmadığına

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında isnat edilen eylem için öngörülen cezanın türü ve miktarı açısından 5237 sayılı TCK’nun 66/1-e ve 67/4. maddeleri gereğince eylemin 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresine tabi bulunduğu, 5271 sayılı CMK’nun 231/8-c maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 07.02.2013 tarihinden itibaren denetim süresi içinde işlenen 04.09.2013 tarihli suça kadar zamanaşımı süresinin durduğu, 04.09.2013 tarihli suçun işlenmesiyle zamanaşımı süresinin işlemeye devam ettiği, suç tarihi olan 05.10.2006 tarihi itibarı ile temyiz inceleme tarihinde 12 yıllık kesintili zamanaşımı süresinin tamamlanmış bulunduğu anlaşılmakla, sanığın ve katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddesine göre DÜŞÜRÜLMESİNE, davaya konu kaçak eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollaması ile 5237 sayılı TCK’nun 54/4. maddesi uyarınca MÜSADERESİNE, dava konusu 47 ND 066 plakalı nakil aracının ve bu araç için yatırılan teminatın sahibine İADESİNE, trafik kaydı üzerine konulan şerhin kaldırılmasına, 10.02.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.