6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/64 Esas 2014/7913 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/64
Karar No: 2014/7913
Karar Tarihi: 27.03.2014

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/64 Esas 2014/7913 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu kararda, bir suçun mükerrer cezalandırılmasının önlenmesi için, sanığın hukuki durumunun tam olarak araştırılması gerektiği vurgulanmaktadır. Diyarbakır Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü'nün verdiği rapora göre suça konu tabanca başka olaylarda da kullanılmıştır. Bu nedenle, sanık hakkında 6136 Sayılı Yasaya aykırılık suçundan açılmış başka bir dava olup olmadığı araştırılmalıdır. İddianame tarihi de dikkate alınarak, sanığın eylemlerinin tek suç mu yoksa ayrı ayrı suçlar mı oluşturduğu belirlenmelidir. Mahkeme, yetersiz araştırma sonucu sanığın mahkumiyet kararı verildiğine karar vererek, hükmün bozulmasına karar vermiştir.
Kanun maddeleri:
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu
- 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi

8. Ceza Dairesi 2014/64 E. , 2014/7913 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2013/173427
MAHKEMESİ : Malatya 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/03/2013
NUMARASI : 2012/1036 (E) ve 2013/250 (K)
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Diyarbakır Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünün 09.11.2012 tarihli ekspertiz raporuna göre; suça konu tabancanın yargılama konusu olay dışında, Silahı Tespit Edilemeyen Olaylar Arşivi Kod No:8252 sırasında geçici olarak beklemeye alınan 1 adet kovan ile uyumluluk göstermesi ve 09.10.2012 günlü başka bir olayda da kullanıldığının anlaşılması karşısında; 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun kesintisiz suçlardan olduğu ve hukuki kesintiyi oluşturan iddianamenin düzenlendiği tarihe kadar gerçekleştirilen eylemlerin tek suç, bu tarihten sonra gerçekleştirilen eylemlerin ise ayrı suç oluşturacağı gözetilerek, mükerrer cezalandırılmanın önlenmesi açısından sanık hakkında, ekspertiz raporunda anılan olaydan dolayı 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan başka dava açılıp açılmadığı ve açılmış ise iddianame tarihi gözetilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırmayla yazılı biçimde mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 27.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.