1. Ceza Dairesi 2014/1676 E. , 2014/3958 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme,6136 Sayılı Kanun"a aykırılık,suç
delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme.
HÜKÜM : ... ve .. için: TCK"nun 37/1 maddesi
gereğince, 81/1, 29, 62, 53, 58, 63; 6136
Sayılı Kanunun 13/1, TCK"nun 62, 52, 53, 58
maddeleri gereğince 12" şer yıl 6"şar ay hapis cezası; 10"ar ay hapis, 500"er TL Adli Para Cezası,
ve için: TCK"nun 37/1
maddesi gereğince 281/1,62,53; 3"er yıl 4"er ay
hapis cezası;
için: TCK"nun 281/1, 31/3, 62, 53, 63 ; 2 yıl 2 ay 20 gün hapis cezasına.
Kadir için: TCK"nun 281/1, 62, 53, 58; 3 yıl 4 ay
hapis cezası ile cezalandırılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Katılan ...ın 21.04.2014 günlü dilekçesiyle temyizden vazgeçmesi nedeniyle vekilinin, 28.12.2012 günlü temyiz talebinin reddine karar verilmiştir.
2) Suç tarihinde onsekiz yaşından küçük olan sanık...kında TCK"nm 53. maddesinin uygulanmasına karar verilmediğinden, tebliğnamede bu hususa yönelen bozma düşüncesi benimsenmemiştir.
3) Toplanan eliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve .."in maktül ..."ı kasten öldürme suçları ile 6136 Sayılı Kanun"a Muhalefet suçlarının, sanıklar...,.."ın suç delillerini gizleme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliklerini tayin, haksız tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzelterek onama nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafıinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde meşru müdafaaya ve saireye, sanık .. müdafıinin bir sebebe dayanmayan, sanıklar... ve .... müdafıilerinin sübuta, teşdiden ceza tayin edilmemesi gerektiğine, sanıklar.., müdafıinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Sanık ... hakkında tekerrüre esas alınan. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 13/113 sayılı ertelenmiş hapis cezasına ilişkin ilamın 19.04.2007 tarihinde kesinleştiği, bir yıllık denetim süresinin dolmasından sonra üç yıl geçtiği anlaşıldığı halde TCK’nın 58. maddesinin uygulanmasına karar verilmesi yasaya aykırı ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasının mahsus bölümlerinden sanık ... hakkında TCK"nın 58.maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin çıkarılmasına karar verilmek suretiyle (DÜZELTİLEN), sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin, tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 17/09/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
17/09/2014 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı "in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...’in yokluğunda 18/09/2014 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
