Esas No: 2021/24745
Karar No: 2022/10631
Karar Tarihi: 05.07.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/24745 Esas 2022/10631 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, nitelikli hırsızlığa teşebbüs ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkum edilmiştir. Nitelikli hırsızlık suçu yönelik temyiz istemi reddedilmiş, işyeri dokunulmazlığının ihlali suçu yönelik temyiz istemi ise kabul edilerek hüküm bozulmuştur. Sanığın hükmüne kazanılmış hakları dahilinde ceza verilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 7242 sayılı Kanunun 10. maddesiyle 5237 sayılı TCK’nın 53.maddesinde yapılan değişiklik
- 5237 sayılı TCK'nın 119/1-c maddesi
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlığa teşebbüs ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık hakkında nitelikli hırsızlığa teşebbüs suçuna yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesiyle 5237 sayılı TCK’nın 53.maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, sanık ...’in temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanık hakkında işyeri dokunulmazlığının ihlali suçuna yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, sanığın diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
İşyerine birden fazla kişi ile birlikte girilerek, hırsızlığa teşebbüs edildiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında işyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan 5237 sayılı TCK'nın 119/1-c maddesinin uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’in temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi gereğince sanığın ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkının gözetilmesine, 05/07/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
