1. Ceza Dairesi 2013/6305 E. , 2014/3950 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, birden çok kişiyi kasten öldürme, kasten öldürmeye yardım.
HÜKÜM : 1- ... için; Maktul ..."i kasten öldürme suçundan 5237 sayılı TCK"nun 81/1, 29/1, 62, 153/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası.
2-... için; faili meçhul şekilde birden çok kişiyi kasten öldürme suçundan 765 sayılı TCK"nun 450/5, 463, 51/2, 59/2, 81/1, 81-3, 31, 33.maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay 1 gün hapis cezası.
3- ... için; faili meçhul şekilde birden çok kişiyi kasten öldürme suçundan 765 sayılı TCK"nun 450/5, 463, 51/2, 59/2, 81/1, 81-3, 31, 33.maddeleri uyarınca 9 yıl 6 ay hapis cezası.
4- ... için; faili meçhul şekilde birden çok kişiyi kasten öldürme suçundan 765 sayılı TCK"nun 450/5, 463, 51/2, 59/2, 31, 33. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası.
5- ... için; faili meçhul şekilde birden çok kişiyi kasten öldürme suçundan 765 sayılı TCK"nun 450/5, 463, 51/2, 59/2, 31, 33. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası.
6- ... için; faili meçhul şekilde birden çok kişiyi kasten öldürme suçundan 765 sayılı TCK"nun 450/5, 463, 51/2, 59/2, 81/1, 31, 33. maddeleri uyarınca 9 yıl 8 ay 20 gün hapis cezası.
7- ... için; faili meçhul şekilde birden çok kişiyi kasten öldürme suçundan 765 sayılı TCK"nun 450/5, 463, 51/2, 59/2, 31, 33. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası.
8- ... için; maktul ..."u kasten öldürmek suçundan 5237 sayılı TCK"nun 81/1, 29/1, 62, 153/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası.
9- ... için; faili meçhul şekilde birden çok kişiyi kasten öldürme suçundan beraatine.
10- ... için; maktul ..."i kasten öldürmeye yardım etme suçundan beraatine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-a) Sanık ... müdafiinin süresinden sonra yaptığı duruşmalı temyiz talebinin CMUK’nun 318.maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
b) Sanıklar ... ile ...’in adli sicil kayıtlarındaki ilamların tekerrüre esas olup olmadığının karar yerinde tartışılmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’nun maktul ...’ye yönelik "kasten öldürme", sanık ...’in maktul ...’a yönelik "kasten öldürme", sanıklar..., ...,... ve ...’nın maktuller ..., ..., ... ve ..."e yönelik; sanık ..."ın maktuller ... ve ...’e yönelik "Asıl Faili Belli Olmayacak Şekilde
Birden Fazla Kişiyi Kasten Öldürme" suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, haksız tahrik ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ... hakkında "Asıl Faili Belli Olmayacak Şekilde Birden Fazla Kişiyi Kasten Öldürme", sanık ... hakkında "Asıl Faili Belli Olmayacak Şekilde Birden Fazla Kişiyi Kasten Öldürme", sanık ... hakkında maktul ...’ye yönelik "Kasten Öldürmeye Yardım", sanıklar ... ve ... hakkında "Kasten Öldürmeye Yardım", sanıklar ... ve ... hakkında "Asıl Faili Belli Olmayacak Şekilde Birden Fazla Kişiyi Kasten Öldürmeye Azmettirme" suçlarından elde edilen delillerin her türlü kuşkudan uzak, mahkumiyetlerine yeter, kesin ve inandırıcı nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri ile açıklanarak beraatlerine hükmolunmuş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... vekilinin yasal savunmaya, suç vasfına, eksik incelemeye, haksız tahrikin derecesine, sanık... vekilinin bir nedene dayanmayan, sanık ... vekilinin sübuta, sanık ... vekilinin sübuta, sanık ... vekilinin sübuta, yasal savunmaya, sanık ... vekilinin sübuta, sanık ... vekilinin sübuta, Cumhuriyet Savcısının sanık ... yönünden haksız tahrikin bulunmadığına, sanık ... yönünden sübuta, sanık ... yönünden sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle;
A) Sanık ... hakkında maktul ....’ye yönelik "Kasten Öldürme", sanık ... hakkında maktul ...’a yönelik "Kasten Öldürme", sanık ... hakkında maktuller ... ve ..."e yönelik "Asıl Faili Belli Olmayacak Şekilde Birden Fazla Kişiyi Kasten Öldürme" suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri ile sanık ... hakkında "Asıl Faili Belli Olmayacak Şekilde Birden Fazla Kişiyi Kasten Öldürme", sanık ... hakkında "Asıl Faili Belli Olmayacak Şekilde Birden Fazla Kişiyi Kasten Öldürme", sanık ... hakkında maktul ...’ye yönelik "Kasten Öldürmeye Yardım" sanıklar ... ve ... hakkında "kasten öldürmeye yardım" sanıklar ... ve ... hakkında "Asıl Faili Belli Olmayacak Şekilde Birden Fazla Kişiyi Kasten
Öldürmeye Azmettirme” suçlarından kurulan beraat hükümlerinin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (ONANMASINA),
B) Sanıklar ..., ...,... ve ...’nın maktuller ..., ..., ..., ..."e yönelik "Asıl Faili Belli Olmayacak Şekilde Birden Fazla Kişiyi Kasten Öldürme" suçlarından kurulan hükümler yönünden;
1- Dosya kapsamına göre; Olay tarihinde cezaevindeki iki grup arasında başlayan silahlı çatışmada sanıklar tarafından öldürülen maktul sayısı dikkate alınarak 765 sayılı TCK’nun 463. maddesinin uygulanması sırasında alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayini yerine yazılı şekilde alt sınırdan 20 yıl ceza tayin etmek suretiyle sanıklara eksik ceza tayini,
2- Sanıklar ... ve... hakkında adli sicil kaydındaki ilamların tekerrüre esas olup olmadığının karar yerinde tartışmasız bırakılması,
3- Sanıklar ... ve ... hakkında tekerrür hükümleri uygulanırken adli sicil kayıtlarındaki en ağır ceza içeren ilamın tekerrüre esas alınması gerektiği hususunun düşünülmemesi,
C) Sanık ... hakkında maktuller ..., ..., ..., ..., yönelik "Faili Meçhul Şekilde Birden Fazla Kişiyi Kasten Öldürme" suçlarından kurulan hükümler yönünden;
Sanık ...’ın nüfus kaydının incelenmesinde, karar tarihi olan 20.04.2011 tarihinden önce 28.08.2008 tarihinde vefat ettiği anlaşıldığından hakkında TCK’nun 64.maddesi uyarınca düşme kararı verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmekle, katılan ... vekili ile sanık ... vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye kısmen uygun olarak (BOZULMASINA), 17/09/2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.