Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2016/5509 Esas 2018/410 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/5509
Karar No: 2018/410
Karar Tarihi: 06.02.2018

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2016/5509 Esas 2018/410 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı ve davalı arasındaki eser sözleşmesi uyarınca başlatılan icra takibine yapılan itirazın kabul edilmesi istemiyle açılan davada, mahkemece kısmen kabul kararı verilmiş, ancak davalı tarafından temyiz edilmiştir. Temyiz incelemesi için nispi temyiz karar harcı yatırılması gerekmektedir. Harçların eksik yatırılması durumunda temyiz incelemesi yapılamayacağından, eksik tutarın tamamlanması gerekmektedir. Ayrıca, itirazın iptali davasına konu olan tebligat parçasının dosyada bulunmadığı tespit edilmiştir ve dosya mahalline geri çevrilmelidir. Kanunlar olarak, Harçlar Kanunu'nun 16, 30 ve 32. maddeleri, HMK'nın geçici 3. maddesi ve 1086 sayılı HUMK'nın 434/III. maddesi kararda geçmektedir.

15. Hukuk Dairesi 2016/5509 E. , 2018/410 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... ile davalı .....arasındaki davadan dolayı....) verilen 24.03.2016 gün ve 2014/672-2016/341 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan iş bedelinin iadesi istemiyle başlatılan icra takibine vâki itirazın iptâline ilişkin olup, mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen hüküm, davalı vekilince yasal süresi içerisinde temyiz edilmiştir.
1-01.01.2013 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 69 Seri Numaralı Harçlar Kanunu Genel Tebliği uyarınca nispi temyiz karar harcının oranı %068,31 olarak belirlenmiştir. 492 sayılı Harçlar Kanunu"nun 16, 30 ve 32. maddeleri uyarınca davalının temyiz itirazlarının incelemesinin yapılabilmesi için mahkemece kabul edilen 75.399,25 TL"nin %068,31"inin 1/4"ü olan 1.287,63 TL’nin yatırılması gerekirken, 29,20 TL maktu harç yatırılarak 1.258,43 TL eksik harç yatırılmıştır. Harçlar Kanunu"nun 32. maddesi uyarınca eksik yatırılan harçlar ikmâl edilmeden temyiz incelemesi yapılamayacağından, davalının temyiz itirazlarının incelemesinin yapılabilmesi için 1.258,43 TL eksik yatırılan nispi temyiz karar harcının ikmâl edilmesi gerekmektedir. 6100 sayılı HMK"nın geçici 3. maddesinin yollamasıyla uygulanması gereken 1086 sayılı HUMK’nın 434/III. maddesinde temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamının ödeneceği, bunların eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa kararı veren hakim veya mahkeme başkanı tarafından verilecek 7 günlük kesin süre içinde tamamlanması gerektiği, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususunun temyiz edene yazılı olarak bildirileceği, verilen süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verileceği düzenlenmiştir. Eksik harcın davalıdan tamamlatılması için mahkemece HUMK"nın 434/III. maddesinde belirtilen şekilde işlem yapılmasının gerekmesi,
2-İtirazın iptâli davasına konu ..... İcra Müdürlüğü"nün 2014/3327 sayılı dosyasında borçlu davalıya ödeme emrinin tebliği amacıyla çıkartılan tebligat parçasının dosya mündericatında olmadığı anlaşılmakla, tebligat parçasının asıllarının ya da onaylı örneğinin temin edilerek gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06.02.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.