Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2019/997 Esas 2019/2412 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/997
Karar No: 2019/2412
Karar Tarihi: 08.04.2019

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2019/997 Esas 2019/2412 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davanın konusu, Büyükçekmece İlçe Tüketici Sorunları Hâkem Heyeti kararına yapılan itirazdır. Ancak, 3. ve 7. Tüketici Mahkemeleri arasında yetkisizlik kararı verildiği için yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya incelenmiştir. 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun'un 70. maddesinde tüketici hakem heyeti kararlarına karşı itiraz yolunda özel düzenleme yapıldığı belirtilmiştir. Ayrıca, 19/03/2014 tarih ve 129 sayılı kararla Tüketici Mahkemelerinin yargı alanı belirlenmiştir ve uyuşmazlığın çözümlenmesi için 3. Tüketici Mahkemesi yetkilidir. Bu nedenle, kararın 3. Tüketici Mahkemesi tarafından verilmesine oybirliğiyle karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun'un 70. maddesi ve 19/03/2014 tarih ve 129 sayılı karar.

20. Hukuk Dairesi 2019/997 E. , 2019/2412 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi

Taraflar arasındaki davada ... 3. Tüketici ve ... 7. Tüketici Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, Büyükçekmece İlçe Tüketici Sorunları Hâkem Heyeti kararına itiraza ilişkindir.
... 3. Tüketici Mahkemesince, itiraz olunan kararın ... Kaymakamlığı Tüketici Sorunları Hakem Heyeti tarafından verildiği ve hakem heyetinin ... Tüketici Mahkemelerinin yargı alanına girdiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
... 7. Tüketici Mahkemesi ise ... Genel Kurulunun 19.03.2014 tarih ve 129 sayılı kararı gereği Büyükçekmece ilçesinin ... Tüketici Mahkemelerinin yetki alanında olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir.
28.05.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun 70. maddesinin üçüncü fıkrasında "Taraflar, tüketici hakem heyeti kararlarına karşı tebliğ tarihinden itibaren on beş gün içinde tüketici hakem heyetinin bulunduğu yerdeki tüketici mahkemesine itiraz edebilir." şeklinde tüketici hakem heyeti kararlarına karşı itiraz yolunda özel bir düzenleme öngörülmüştür.
... Genel Kurulunun 19/03/2014 tarih ve 129 sayılı kararı ile ... Tüketici Mahkemelerinin yargı alanı ... Ağır Ceza Mahkemesi yargı çevresi ile aynı olarak belirlenmiştir. Buna göre; ..., e, ve ... ilçelerinin ... Tüketici Mahkemelerinin yetki alanında bulunduğu anlaşılmaktadır.
Somut olayda, davacının, ... Kaymakamlığı Tüketici Sorunları Hakem Heyetince verilen karara itiraz ettiği, davanın 21/04/2015 tarihinde açıldığı anlaşılmıştır. Bu durumda uyuşmazlığın, ... 3. Tüketici Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... 3. Tüketici Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 08/04/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.