Sanık hakkında nitelikli zimmet - diğer sanık hakkında nitelikli zimmete yardım etme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/2181 Esas 2020/11463 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2181
Karar No: 2020/11463
Karar Tarihi: 16.06.2020

Sanık hakkında nitelikli zimmet - diğer sanık hakkında nitelikli zimmete yardım etme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/2181 Esas 2020/11463 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar hakkında nitelikli zimmet ve nitelikli zimmete yardım suçlarından kamu davası açıldığı ve Hazinenin bu suçların zarar göreni olduğu belirtilerek, davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün haberdar edilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Ayrıca, kanunların belirttiği şekilde haber verilmediği takdirde suçtan zarar görenlerin kanun yollarına başvurma hakları olduğu açıklanmıştır. Mahkeme, dosyada Hazinenin duruşmadan haberdar edilmediği şeklinde bir durum tespit edilmiş ve dosyaya ek bilgi ve belge konulması veya tebellüğ belgesi düzenlenmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda 3628 sayılı Yasaya atıfta bulunulmuş ve bu yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin suçun zarar göreni olduğu vurgulanmıştır. Ayrıca, CMK'nın 234/1-b maddesi de hatırlatılarak, Hazinenin kovuşturma evresinde dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği belirtilmiştir.

5. Ceza Dairesi 2017/2181 E. , 2020/11463 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sanık ... hakkında nitelikli zimmet, diğer sanık hakkında nitelikli zimmete yardım etme
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında zimmet ve zimmete yardım etme suçlarından kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin bu suçun zarar göreni olduğu, bu itibarla CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Hazinenin duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün Hazineye bildirildiğini gösteren bilgi ve belge var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ile tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 16/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.