4926 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2020/4030 Esas 2021/1825 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4030
Karar No: 2021/1825
Karar Tarihi: 09.02.2021

4926 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2020/4030 Esas 2021/1825 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suçlu olduğu iddia edilen kişi hakkında yapılan yargılamada, suçun zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle beraat kararı vermiştir. Karara yapılan temyiz başvurusunda, mahkeme; katılan idarenin temyiz inceleme isteğinin reddedilmesine, savcının temyiz itirazlarının yerinde görülerek kararın bozulmasına ve sanığın kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar vermiştir. Suçu işleyen kişi hakkındaki ceza yargılamalarındaki zamanaşımı süresi ve ilgili kanun maddeleri için; 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e ve 67/4. maddeleri, 1412 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 317 ve 321. maddeleri, ayrıca CMK'nun 223/8. maddesi dikkate alınmıştır.

7. Ceza Dairesi 2020/4030 E. , 2021/1825 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4926 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemine göre yapılan incelemede;
24/04/2014 tarihinde tefhim edilen hükmü yasal süresinden sonra 07/07/2014 tarihinde temyiz etmiş bulunan katılan ... İdaresi vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2- O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz istemine göre yapılan incelemede;
Sanık hakkında isnat edilen eylem için öngörülen cezanın türü ve miktarı açısından 5237 sayılı TCK"nun 66/1-e ve 67/4. maddeleri gereğince eylemin 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresine tabi bulunduğu, suçun 23/08/2006 tarihinde işlendiği, suç tarihinden itibaren toplam dava zamanaşımının temyiz inceleme gününde tamamlanmış bulunduğu anlaşılmış, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken, 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan maddeler ve CMK"nun 223/8. maddesi gereğince sanık hakkında kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 09/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.