22. Hukuk Dairesi Esas No: 2017/1766 Karar No: 2017/1442 Karar Tarihi: 07.02.2017
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/1766 Esas 2017/1442 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı vekili tarafından talep edilen temyiz talebinin süresinde olduğu belirlenen dava, İş Mahkemesi'nde görülmüştür. Dosyadaki yazılara ve delillere göre kararın bozmaya uygun olmadığı görülmüş, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm ONANMIŞTIR. Kararda herhangi bir kanun maddesi geçmemektedir.
22. Hukuk Dairesi 2017/1766 E. , 2017/1442 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 07.02.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.