1. Ceza Dairesi Esas No: 2013/5233 Karar No: 2014/3923 Karar Tarihi: 17.09.2014
Bir suçun işlenmesini kolaylaştırmak için öldürme ve yağma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/5233 Esas 2014/3923 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir suçun işlenmesini kolaylaştırmak için öldürme ve yağma suçlarından sanığın suçlu olduğuna karar verdi. Sanık yağma suçundan 11 yıl 8 ay, öldürme suçundan ise müebbet hapis cezasına çarptırıldı. Mahkeme, yağma suçunun maktulenin konutunda, beden bakımından kendisini koruyamayacak durumda bulunan maktuleye karşı gündüz vakti işlendiğini tespit etti. Bu sebeple sanık hakkında yağma suçundan dolayı TCK’nun 149 maddenin 1.fıkrasının (a) ve (d) bentleri yanında (e) bendinin de uygulanması gerektiği belirtildi. Öldürme ve yağma suçlarını işleyen sanık ve müdafıinin temyiz itirazları reddedildi. Hüküm fıkrasının mahsus bölümünde yer alan “TCK.nun 149/la-d-h” ibaresi “TCK.nun 149/la-d-e” olarak düzeltildi. Kanun maddeleri ise TCK’nun 82/1-h, 62, 53; 149/1-a-d-e olarak belirtildi.
1. Ceza Dairesi 2013/5233 E. , 2014/3923 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Bir suçun işlenmesini kolaylaştırmak için öldürme ve yağma HÜKÜM : TCK.nun (82/1-h, 62, 53), (149/1-a-d-h, 62, 53), 63 m.uyarınca; (Müebbet hapis cezası), (11 yıl 8 ay hapis cezası)
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’nin beden bakımından kendini koruyamayacak durumda bulunan maktul ...’ye karşı, bir suçun işlenmesini kolaylaştırmak için öldürme ve yağma suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafıinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Yağma suçunun, silahla maktulenin konutunda, beden bakımından kendisini koruyamayacak durumda bulunan maktuleye karşı gündüz vakti işlendiği anlaşılmakla, sanık hakkında yağma suçundan dolayı temel ceza belirlendiği sırada TCK.nun 149 maddenin 1.fıkrasının (a) ve (d) bentleri yanında (e) bendinin uygulanması gerekirken, (h) bendinin uygulanması yasaya aykırı ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasının mahsus bölümündeki “TCK.nun 149/la-d-h” ibaresinin “TCK.nun 149/la-d-e” olarak değiştirilmesine karar verilmek suretiyle CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN, yağma suçundan kurulan hüküm ile re"sen de temyize tabi bulunan öldürme suçundan kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 17/09/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.