Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/2403 Esas 2014/7465 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/2403
Karar No: 2014/7465
Karar Tarihi: 22.04.2014

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/2403 Esas 2014/7465 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, adının düzeltilmesi için Sulh Hukuk Mahkemesi'ne başvurmuş ancak mahkeme görevsizlik kararı vermiştir. Davacı, bu kararı temyiz etmiştir. Yargıtay, temyiz isteminin süresi içinde yapıldığını belirterek dosyadaki belgeleri incelemiş ve temyiz itirazlarını reddetmiştir. Hükmün usule ve yasaya uygun olduğuna karar veren Yargıtay, bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine hükmetmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri belirtilmemiştir.

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2014/2403 E. , 2014/7465 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacı dava dilekçesinde, "..." olan adının "... olarak düzeltilmesini istemiş, mahkemece görevsizlik kararı verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 22.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.