1. Ceza Dairesi 2014/2709 E. , 2014/3922 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelik bakımından vahim olan silah taşınması, Nitelikli olarak konut dokunulmazlığını ihlal etme, Cebir tehdit ve hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, kasten yaralama, Silahla tehdit.
HÜKÜM:1-Sanık ... hakkında;
a) TCK"nun 86/1-3.e, 87/3, 63 maddeleri uyarınca 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası.
b) TCK"nun 109/2-3.a.b, 53/1,63 maddeleri uyarınca 6 yıl hapis cezasına.
c)TCK"nun 106/2.a, 53/1, 63 maddeleri uyarınca 3 yıl hapis cezasına.
d) 6136 sayılı kanunun 13/2, TCK"nun 52, 53/1, 63 maddeleri uyarınca 5 yıl 10.000 TL adli para cezası ile cezalandırılması.
e) TCK"nun116/4, 119/1.a.c, 53/1, 63 maddeleri uyarınca 4 yıl hapis cezası ile cezalandırılması
2- Sanık ... hakkında;
a)TCK"nun 109/2-3.a.b, 53/1, 63 maddeleri uyarınca 6 yıl hapis cezasına .
b)TCK"nun 116/4, 119/1.a.c, 53/1,63 maddeleri uyarınca 4 yıl hapis cezasına.
3-Suça Sürüklenen Çocuk ... hakkında;
a) TCK"nun 109/2-3.a.b, 31/3,63 maddeleri uyarınca 4 yıl hapis cezasına.
b) TCK"nun116/4, 119/1.a.c, 31/3, 63 maddeleri uyarınca 2 yıl 8 ay hapis cezasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-) Gerekçeli karar başlığına silahlı tehdit suçunun yazılmaması, mahallinde tamamlanabilir eksiklik kabul edilmiştir.
2-) Sanık ... hakkında mağdur ...’i kasten yaralama suçundan kurulan hükümde TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına karar verilmemiş ise de bu hususun infaz aşamasında re’sen dikkate alınması mümkün görülmüştür.
3-)... Sulh Ceza Mahkemesinin 21.09.2011 gün ve 2011/457 değişik iş sayılı kararı ile elkonulan ... plaka numaralı araç ile... Cumhuriyet Başsavcılığının 2011/259 emanet sırasında kayıtlı silah ve eşyalar ilgili olarak müsadere konusunda bir karar verilmemiş ise de mahallinde zamanaşımı süresi içerisinde hüküm kurulması mümkün görüldüğünden bu husus bozma nedeni sayılmamıştır.
4-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık...’ın kasten yaralama, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, silahlı tehdit, konut dokunulmazlığının ihlali ve 6136 sayılı yasaya aykırılık, sanık...’ın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve konut dokunulmazlığının ihlali, suça sürüklenen çocuk ...’un kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve konut dokunulmazlığının ihlali, suçlarının sübutu kabul; oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık... müdafiinin usule, sübuta, yasal savunma koşullarının oluştuğuna, TCK.nun 50,51,62. maddeleri ile CMK.nun 231. maddesinin uygulanması gerektiğine yönelen, sanık ... müdafiinin sübuta ilişen, suçu sürüklenen çocuk müdafiinin vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, sanık ... hakkında tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanık müdafinin tahliye talebinin REDDİNE, 17.09.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.