Resmi belgede sahtecilik - başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçu - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/6673 Esas 2016/2174 Karar Sayılı İlamı

21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6673
Karar No: 2016/2174
Karar Tarihi: 09.03.2016

Resmi belgede sahtecilik - başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçu - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/6673 Esas 2016/2174 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin başkasına ait kimlik bilgilerini kullanması ve resmi belgede sahtecilik yapması suçlarından mahkum edilmesine karar vermiştir. Ancak mahkeme kararında, belgelerin sahtecilik içerip içermediği konusunda uzman görüşü alınmadığı için eksik olduğu ve kararı etkilediği belirtilmiştir. Ayrıca, sanığın uyuşturucu kaçakçılığı suçuyla ilgili yapmış olduğu ifadelerdeki şahısın açıklanmaması ve sanığın aynı suç için birden fazla kez cezalandırılması hukuka aykırıdır. T.C. Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı gereği ise uygulanması gereken kanun maddeleri, TCK'nın 53. maddesi ve 43. maddesi olarak belirtilmiştir.

21. Ceza Dairesi 2015/6673 E. , 2016/2174 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçu
HÜKÜM : Mahkumiyet

1- Belgelerde sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdiri hakime ait olduğu cihetle; Emniyet Genel Müdürlüğü ...Kriminal Polis Laboratuvarı"nın 19.04.2012 günlü ekspertiz raporunda, suça konu nüfus cüzdanının laminesinin fotoğraf kenarlarından kısmen açık olduğu, fotoğraf kenarlarında deformasyonların bulunduğu ve belgedeki fotoğraf üzerinde mühür izinin bulunmadığının belirtilmesi karşısında, suça konu belge aslının duruşmaya getirtilip incelenmek suretiyle, özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması, aldatıcı nitelikte olup olmadığının kararda tartışılması ve denetime imkan verecek şekilde dosya içine konulması gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
2- Kabule göre de;
a) Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçu bakımından TCK"nun 267/2. maddesindeki "Fiilin maddî eser ve delillerini uydurarak iftirada bulunulması" halinin somut olayda gerçekleşmediği gözetilmeden anılan maddenin tatbiki suretiyle fazla cezaya hükmolunması,
b) Sanığın uyuşturucu kaçakçılığı suçundan yakalandığında ... adına düzenlenmiş sahte nüfus cüzdanını görevlilere ibraz edip kendisini bu şahıs olarak tanıttıktan sonra, sırasıyla kollukta, Cumhuriyet savcılığında ve Sulh Ceza Mahkemesindeki sorgusunda aynı isimle birden çok kez şüpheli sıfatıyla ifade vermesi şeklinde gerçekleşen eyleminin aynı suç soruşturması kapsamında olması nedeniyle hukuki anlamda tek fiil olduğu zincirleme suçu oluşturmadığı gözetilmeden iftira suçundan TCK"nun 43. maddesinin tatbiki suretiyle fazla ceza tayini, yasaya aykırı,
c) T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla, yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 09.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.