Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Tefecilik yapmak, ruhsatsız ateşli silahlarla mermileri satın alma veya taşıma veya bulundurma
Hüküm : Mahkumiyet, beraat


Mahalli mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık müdafiinin sanık hakkında tefecilik yapmak suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Dosya kapsamından anlaşılan duruma göre 28/02/2011 olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında "2010" olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Suçtan doğrudan zarar görmeyen müşteki ..."nun katılma hakkı olmadığı halde vekili lehine vekalet ücretine takdir edilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hükmün 10. maddesinde yer alan " Katılan ... vekil ile temsil edildiğinden karar tarihi itibari ile yürürlükte bulunan AAÜT"ne göre maktu vekalet ücreti olan 1.800,00 TL yargılama giderinin sanıktan tahsili ile katılana verilmesine," şeklindeki ibarenin hüküm fıkrasından çıkarılması suretiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2-Cumhuriyet Savcısının sanık hakkında 6136 sayılı Yasa"ya muhalefet suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığın evinde yapılan aramalarda ele geçirilen ve üzerinde " CANAS 20 MAGNUM CAL 99MM ", "8991" ibareleri bulunan tabancanın, Aydın Jandarma Kriminal Laboratuvar Amirliği tarafından düzenlenen 2014/130 sayılı ve 28/01/2014 tarihli kriminal raporda 6136 sayılı Yasa kapsamında yasak niteliğine haiz olan silahlardan olduğunun tespit edildiğinin anlaşılması karşısında sanığın mahkumiyeti yerine yazılı şekilde uygulama yapılması,
Kanuna aykırı, cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 04/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.