Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/6110 Esas 2016/2176 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6110
Karar No: 2016/2176
Karar Tarihi: 07.04.2016

Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/6110 Esas 2016/2176 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme suçundan mahkum olduğunu belirterek cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verdi. Ancak, ceza hukukuyla ilgili bazı kanun maddelerine uyulmadığını tespit ederek kararı bozdu. Daha sonra yapılan incelemeler sonucunda, sanığın cezasının denetimli serbestlikle ilgili yükümlülüklerini yerine getirememesi nedeniyle kısmen infaz edilebileceği kararlaştırıldı. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyle belirtiliyor: Türk Ceza Kanunu’nun 281/1, 62, 53, 50/1-a ve 52. maddeleri.

16. Ceza Dairesi 2015/6110 E. , 2016/2176 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Suç delillerini yok etme, Gizleme veya değiştirme
Hüküm : TCK"nın 281/1, 62, 53, 50/1-a, 52.maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen sanığın denetim süresi içinde işleyerek mahkum olduğu kasıtlı suç nedeniyle CMK"nın 231/11. maddesi uyarınca açıklanan hükümdeki cezanın, aynı fıkranın ikinci cümlesi uyarınca cezanın kısmen infazı, ertelenmesi veya seçenek yaptırımlara çevrilmesine karar vermenin ancak denetimli serbestlik tedbirine ilişkin olarak kendisine yüklenen yükümlülüklerini yerine getiremeyen sanıklar yönünden mümkün bulunduğu gözetilmeden, sanığın cezasının 50/1-a gereğince adli para cezasına çevrilmesi ve TCK"nın 52/2. madde hükümlerinin uygulanması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- 5237 sayılı TCK’nın 53/2. maddesi gereğince, sonuç cezanın adli para cezası olması halinde aynı Kanunun 53/1. maddesinde gösterilen hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
2- Adli para cezalarının yerine getirilmemesi halinde 6545 sayılı Kanunla değişik 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi uyarınca infaz aşamasında resen uygulama yapılabileceği nazara alındığında hüküm fıkrasında TCK"nın 52/4. maddesi gereğince ihtarat yapılması,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümdeki TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısım ile “adli para cezasının ödenmemesi halinde hapis cezasına çevrileceğinin ihtarına” ibaresinin karardan çıkartılması suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.