Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/8494 Esas 2017/10560 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi asıl ve birleştirilen dosya davacı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı asıl dava dilekçesinde; 16.02.2015 tarihli; birleştirilen dava dilekçesinde de 21.01.2015 tarihli kat malikleri kurulunun oluşumu ve gerekli çağrı usûlünce uyulmaması sebebi ile iptalini talep ve dava etmiştir. Mahkemece, asıl davanın kabulü ile davalı tarafın da kabulü doğrultusunda iptali istenen 16/02/2015 tarihli genel kurulun usulünce çağrı tutanaklarının bulunmayışı sebebi ile yok hükmünde olan genel kurul kararının iptaline, birleştirilen Mahkemenin 2015/307 E. - 2015/556 K. karar sayılı dosyasında davanın reddine karar verilmiş, hüküm asıl ve birleştirilen dosya davacı vekili tarafından reddolunan birleşen davaya ilişkin olarak temyiz edilmiştir.Asıl ve birleştirilen dava olağanüstü kat malikleri toplantılarının iptali istemine ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre davacı, iptali istenen toplantıda hazır bulunmasına rağmen davayı bir aylık yasal süresinde açmadığından ve alınan kararlarda da muhalefet şerhi bulunmadığından yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 14/12/2017 günü oy birliği ile karar verildi.