Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/4303 Esas 2014/7881 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/4303
Karar No: 2014/7881
Karar Tarihi: 27.03.2014

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/4303 Esas 2014/7881 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir banka veya kredi kartının kötüye kullanılması suçlamasıyla yargılanan üç sanıktan ikisi hakkında beraat, üçüncü sanık hakkında ise cezalandırma kararı verdi. C.Savcısının temyiz itirazları reddedildi ve beraat kararları onaylandı. Üçüncü sanığın cezası ise 3 yıl 1 ay 15 gün yerine 2 yıl 13 ay 15 gün olarak belirlendi. Kararın gerekçesi, mahkemenin yaptığı değerlendirmeler ve kanıtların yasal ve usule uygun bir şekilde toplanması ve kullanılması üzerine yapılandı. Kararda, banka ve kredi kartlarıyla ilgili olarak Türk Ceza Kanunu'nun 158, 159, 161, 163 ve 163/2 maddelerine gönderme yapıldı.

8. Ceza Dairesi 2013/4303 E. , 2014/7881 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM :- Sanık ... ve ... haklarında beraat
- Sanık ... hakkında hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanıklar ... ve ... haklarında kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan C.Savcısının, sanıkların cezalandırılmaları gerektiğine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin oybirliğiyle (ONANMASINA),
2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince;
Sanık hakkında sonuç cezanın 3 yıl 1 ay 15 gün yerine, 2 yıl 13 ay 15 gün olarak belirlenmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, beraat etmesi gerektiğine yönelik temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 27.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.