Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/1967 Esas 2016/2219 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/1967
Karar No: 2016/2219
Karar Tarihi: 19.09.2016

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/1967 Esas 2016/2219 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, uyuşturucu madde kullanmak için bulundurma suçundan hüküm giyen bir kişinin dosyasını inceledi. 28/06/2014 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesiyle değiştirilen TCK'nın 191. maddesi ve aynı Kanun'un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası gereği bir uyarlama yapılması gerektiği belirtildi. 02/03/2011 tarihli mahkûmiyet hükmünün infazında yapılan hatalar nedeniyle dosyanın, itirazla ilgili olarak gerekli kararın verilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na iade edilmesine karar verildi. Kanunlar; 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi, TCK'nın 191. maddesi, aynı Kanun'un 85. maddesi ve 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası olarak belirtilmiştir.

10. Ceza Dairesi 2013/1967 E. , 2016/2219 K.
"İçtihat Metni"

Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Suç Tarihi : 01/10/2010
Hükümler : a) Mahkûmiyet
b) Hükmolunan cezanın infazı
Temyiz Eden : Hükümlü

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Hükümden sonra 28/06/2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesi ve aynı Kanun"un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun"a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası uyarınca uyarlama yapılması mümkün görülmüştür.
02/03/2011 tarihinde 2011/66 esas ve 2011/64 karar sayı ile verilen ve kesinleşen mahkûmiyet hükmünün infazı aşamasında, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranılmaması nedeniyle, karar tarihi itibarıyla 5237 sayılı TCK’nın 191/7. maddesi uyarınca verilen “hükmolunan cezanın infazına” ilişkin 16/05/2012 tarihli kararın, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 98. maddesi uyarınca verilen bir karar niteliğinde olması ve aynı Kanun’un 101/3. maddesi uyarınca itiraz yoluna tabi bulunması nedeniyle, itirazla ilgili olarak gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na İADESİNE, 19/09/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.