Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/2660 Esas 2016/2218 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/2660
Karar No: 2016/2218
Karar Tarihi: 19.09.2016

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/2660 Esas 2016/2218 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanığın mahkûmiyetine hükmetmiştir. Ancak, 15/03/2012 tarihinde verilen hükmün infazı sırasında tedavi ve denetimli serbestlik tedbirlerine uyulmaması nedeniyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 191/7. maddesi uyarınca verilen infaz kararının itirazla ilgili gerekli kararın verilmesi için yetkili merciine iadesine karar verilmiştir. Kararın dayandığı kanun maddeleri şöyledir:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 191/7. maddesi (hükmolunan cezanın infazı)
- 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 98. maddesi (itirazla ilgili karar)
- 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 101/3. maddesi (itiraz yoluna tabi bulunma)

10. Ceza Dairesi 2013/2660 E. , 2016/2218 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : . Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hükümler : a) Mahkûmiyet
b) Hükmolunan cezanın infazı

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Hükümden sonra 28/06/2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesi ve aynı Kanun"un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun"a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası uyarınca uyarlama yapılması mümkün görülmüştür.
15/03/2012 tarihinde 2012/146 esas ve 2012/366 karar sayı ile verilen ve kesinleşen mahkûmiyet hükmünün infazı aşamasında, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranılmaması nedeniyle, karar tarihi itibarıyla 5237 sayılı TCK’nın 191/7. maddesi uyarınca verilen “hükmolunan cezanın infazına” ilişkin 15/11/2012 tarihli kararın, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 98. maddesi uyarınca verilen bir karar niteliğinde olması ve aynı Kanun’un 101/3. maddesi uyarınca itiraz yoluna tabi bulunması nedeniyle, itirazla ilgili olarak gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na İADESİNE, 19/09/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.