Esas No: 2022/2119
Karar No: 2022/10727
Karar Tarihi: 05.07.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/2119 Esas 2022/10727 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, nitelikli hırsızlık suçundan mahkumiyet verilen bir davanın temyiz incelemesini yapmıştır. Kararda, suçun işlendiği tarihten incelemenin yapıldığı tarihe kadar olan zamanda zamanaşımının geçtiği ve davanın düşmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda bahsedilen kanun maddeleri ise şunlardır: 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesi (nitelikli hırsızlık suçu), aynı kanunun 66/1-e ve 67/4. maddeleri (12 yıllık genel dava zamanaşımı süresi) ve 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi aracılığıyla uygulanacak olan 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi (zamanaşımı nedeniyle davanın düşmesi).
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesinde düzenlenen nitelikli hırsızlık suçu, aynı Kanun’un 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık genel dava zamanaşımına bağlı olup, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair ilk kararın kesinleştiği 27.01.2015 tarihi ile hükmün açıklanmasına sebep olan ikinci suçun işlendiği 07.01.2019 tarihleri arasında dava zamanaşımının durduğu da nazara alınarak suç tarihi olan 23.02.2006 tarihinden incelemenin yapıldığı tarihe kadar bu sürenin geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ün temyiz istemi yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 05.07.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
