Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2015/8850 Esas 2015/16630 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/8850
Karar No: 2015/16630
Karar Tarihi: 15.09.2015

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2015/8850 Esas 2015/16630 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bakırköy 3. İş Mahkemesi'nde İ.. S.. Vek. Av. İ.. D.. tarafından açılan davada, davacının davalı işyerindeki çalışmalarının 2098-3395 sayılı Yasa'ya tabi olduğunun tespiti ile emeklilik anından itibari hizmetin değerlendirilmesi gerektiğinin tespiti istenmiştir. Mahkeme, davayı kabul etmiştir. Ancak Dairemizin 25.12.2014 tarihli kararına karşı davacı vekili tarafından karar düzeltme isteği yapılmıştır. Daire, İş Mahkemeleri Kanunu'nun 8. maddesinin son fıkrasına göre, verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamayacağını belirterek başvuruyu reddetmiştir. Kararda geçen kanun maddesi: İş Mahkemeleri Kanunu'nun 8. maddesinin son fıkrası.

21. Hukuk Dairesi 2015/8850 E. , 2015/16630 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Bakırköy 3. İş Mahkemesi
TARİHİ : 14/11/2013
NUMARASI : 2011/602-2013/652

Davacı İ.. S.. Vek. Av. İ.. D.. ile davalılar 1-K.. A.. 2-Sosyal Güvenlik Kurumu arasındaki, “davacının, davalı işyerinde 08.04.1993 - 01.10.2008 tarihleri arasındaki çalışmalarının 2098 - 3395 sayılı Yasa"ya tabi çalışmalar olduğunun tespiti ile emeklilik anından itibari hizmetin değerlendirilmesi gerektiğinin tespiti” davası hakkında Bakırköy 3. İş Mahkemesi tarafından verilen 14.11.2013 gün ve 2011/602 E. - 2013/652 K. sayılı hükmün Onanmasına ilişkin Dairemizin 25.12.2014 gün ve 2014/1828 E. - 2014/28309 K. sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

K A R A R

5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8. Maddesinin son fıkrası hükmüne göre İş Mahkemelerince verilen kararlarla ilgili olarak Yargıtay’ca verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Başvuru konusu kararın Dairemizin istikrar kazanmış uygulamaları doğrultusunda düzenlendiğinin anlaşılmasına göre maddi yanılgı söz konusu değildir. Bu bakımdan davacı vekilinin karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda yazılı sebepten ötürü karar düzeltme talebinin REDDİNE, karar düzeltme harcının istek halinde davacıya iadesine
15.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.