Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/11252 Esas 2020/7438 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11252
Karar No: 2020/7438
Karar Tarihi: 16.06.2020

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/11252 Esas 2020/7438 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından mahkumiyet aldı. Ancak, suç tarihine göre 3 aydan fazla kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunmayan sanığın lehe hükümlerin uygulanması talebi gözetilerek, görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hüküm açısından ertelemeye karar verilmesi, hakaret suçu açısından ise ertelemenin kanuni dayanaklarının gösterilerek olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi gerektiği belirtildi. Ayrıca, TCK'nın 53/1-b maddesindeki hak yoksunluğu hükmünün Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalktığı belirtildi. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 50, 51 ve 53/1-b maddelerine atıfta bulunulmuştur.

18. Ceza Dairesi 2019/11252 E. , 2020/7438 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Suç tarihine göre 3 aydan fazla kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunmayan sanığın, duruşmada alınan beyanındaki lehe hükümlerin uygulanması talebinin, TCK’nın 51. maddesindeki ertelemeyi ve TCK"nın 50. maddesindeki seçenek yaptırımları da kapsadığı gözetilerek, CMK’nın 230/1-d maddesi uyarınca, görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hüküm açısından bu hususlarda, hakaret suçundan kurulan hüküm açısından ise TCK’nın 51. maddesi kapsamında erteleme hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunda kanuni dayanakları da gösterilerek olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi,
2- TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun, uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.