Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2015/15090 Esas 2016/3647 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 11 - 2014/153632
MAHKEMESİ : Denizli 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 06/02/2014
NUMARASI : 2013/260 (E) ve 2014/40 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma


Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Müşteki vekilinin temyiz talebi yönünden yapılan incelemede;
5271 sayılı CMK"nın 234/1-b maddesi uyarınca usulüne uygun tebliğ işlemi ile duruşmadan haberdar edilmesine rağmen yargılama safahatine katılarak katılan sıfatını almayan müştekinin hükmü temyiz etmeye hakkı bulunmadığından vekili tarafından yapılan temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Sanık müdafiinin temyiz talebi yönünden yapılan incelemeye gelince;
Sanık müdafiinin, beraat hükmü nedeniyle vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine ilişkin temyiz talebiyle sınırlı olarak yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 03.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.