Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2752
Karar No: 2014/3903
Karar Tarihi: 16.09.2014

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/2752 Esas 2014/3903 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi         2014/2752 E.  ,  2014/3903 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 1 - 2013/177066
    MAHKEMESİ : Bakırköy 12. Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ ve NO : 05/02/2013, 2012/277 (E) ve 2013/20 (K)
    SUÇ : Kasten öldürme

    TÜRK MİLLETİ ADINA
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık M.. F..’nin maktul Mehmet’i kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdiri cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan müdahil Medine vekilinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    Akrabalık ilişkisinden yararlanan maktulün, sanığın eşi olan tanık Hülya"ya telefon ederek tacizlerde bulunduğu ve sanığın olmadığı zaman evine giderek tanık Hülya"ya karşı cinsel tacize yeltendiği, ancak tanığın komşusuna bağırması üzerine eylemini devam ettiremediği, olayı eşi Hülya"nın anlatması üzerine öğrenen sanığın, olay günü eve gelen maktul ile konuşmak istediğinde maktulün, sanığın eşine karşı hislerini tekrarlaması üzerine sanığın, tabancasını alarak maktule ateş ederek öldürdüğü olayda;
    Dairemizin 12.06.2012 tarihli kararı ile önceki hüküm maktulden kaynaklanan ve haksız tahrik oluşturan söz ve davranışların ulaştığı boyut dikkate alındığında, 12 ile18 yıl arasında ceza öngören 5237 sayılı TCK.nun 29. maddesinin uygulanması sırasında, alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza yerine 18 yıl hapse hükmedilerek sanığa fazla ceza tayini nedeniyle bozulduğu ve bozmaya uyulduğu halde, alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza tayini yerine alt sınıra yakın ceza tespit edilerek sanığa eksik ceza tayini,
    Bozmayı gerektirmiş, müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), sanığın tayin olunan cezanın miktarı ve tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin reddine, 16/09/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi