14. Ceza Dairesi Esas No: 2013/10794 Karar No: 2015/8929 Karar Tarihi: 06.10.2015
Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/10794 Esas 2015/8929 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, cinsel amaçla bir mağdurun hürriyetini ellerinden alan sanıkların suçu sabit görüldü ancak bazı sanıklar için uygun kanun maddelerinin uygulanmadığı belirtildi. Sanık Y. için yapılan yargılamada ise mağdurun sanık tarafından zorla bindirildiği, araçta diğer sanıkların da bulunduğu ve İzmir'e geri götürüldüğü anlatıldı. Bu nedenle, sanık Y. suçun ortak faili olarak kabul edilerek farklı bir kanun maddesi uygulandı ve hüküm bozuldu. Kanun maddeleri olarak 5237 sayılı TCK'nın 109/5. ve 39/2-c. maddeleri, ayrıca 37. ve 8/1. maddeleri de belirtildi.
14. Ceza Dairesi 2013/10794 E. , 2015/8929 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıklar... ve ... haklarında kurulan hükümlerin incelenmesinde; Oluş ve tüm dosya kapsamına göre, sanıkların cinsel amaçla mağdureyi hürriyetinden yoksun kıldığı sabit olmasına rağmen haklarında 5237 sayılı TCK.nın 109/5. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanıklar müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, Sanık Y.. hakkında kurulan hükmün incelenmesine gelince; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Tüm dosya kapsamına göre mağdurenin sanık ... tarafından kullanılan araca diğer sanık ...arafından zorla bindirildiği, daha sonra..."in eşi olan sanık ..le buluştukları, araca ..."in de bindiği, birlikte ."ya geldikleri, mağdurenin geri gitmek istediğini ısrarla söylediği, bunun üzerine ...."in araçtan uzaklaştığı sırada ... tarafından mağdurenin İzmir"e geri götürüldüğü, mağdurenin aşamalarda .... sadece araçta bulunduğu yönünde anlatımlarda bulunduğu anlaşıldığından,...in mağdureye yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma eylemine 5237 sayılı TCK"nın 39/2-c. maddesi kapsamında iştirak ettiği gözetilmeden hakkında aynı Kanunun 37. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini, Kanuna aykırı, sanık... müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.